Визуализация измерений лазерным дальномером, Требуется решение под ключ Опции

[EvgAnt]

Здравствуйте.
Требуется аппаратура для визуализации измерений лазерным дальномером.
Измерять необходимо положение движущегося тела относительно неподвижного в момент их наибольшего соответствия плоскости отражения луча.
Источник излучения при этом находится в непосредственной близости от измеряемых объектов, а приемник удален до трехсот метров.
На экране должно наблюдаться смещение фаз отраженного импульса от двух тел.
Точность измерения не хуже 0,01 мм.

[blackfin]

.. приемник удален до трехсот метров.
Точность измерения не хуже 0,01 мм.

Измерять лазерным дальномером расстояние с относительной точностью: 0,01*10^-3/300 = 3,33*10^-8..?

Круто, однако!..

«Сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее, смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать.» ©

[EvgAnt]

Измерять лазерным дальномером расстояние с относительной точностью: 0,01*10^-3/300 = 3,33*10^-8..?

Круто, однако!..

«Сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее, смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать.» ©

Не надо измерять расстояние!
Надо показать отклонение двух тел ("пули и ствола") от плоскости в момент отражения луча.
Поэтому ни "дальномер", ни "тахеометр", как таковые, в принципе не годятся.
И, наверное, круто.
Но некритично, по-моему.

[san822]

Не надо измерять расстояние!
Надо показать отклонение двух тел ("пули и ствола") от плоскости в момент отражения луча.
Поэтому ни "дальномер", ни "тахеометр", как таковые, в принципе не годятся.

Тогда нужна скоростная камера (может быть даже тепловизонная) + софт для обработки изображений.
А почему это нужно делать с расстояния 300 метров ?

[Fat Robot]

Скромная оценка скорости пули 500 м/с. В 20 нс по самой гуманной мерке надо уложиться со всеми захватами и накоплениями измеряемой величины. Плюс все это с расстояния 300 метров. Плюс ствол при выстреле колышется. Плюс пороховые газы. Плюс зоны с разным давлением, вызывающие преломление.

Аналоги-то есть у такой измерительной системы? Или это на уровне желаний? Любопытно было бы взглянуть на сдаточные испытания.

[EvgAnt]

Любопытно было бы взглянуть на сдаточные испытания.

Всем любопытным такая возможность будет представлена.
Если все пойдет хорошо...

з.ы. И еще, насчет 0.01 мм.
Как Вы наверное знаете, пуля и ствол бывают окружены облаком газов, аэрозоля, сжатого или разреженного воздуха и т.д.
Которые искажают свет, звук, радиоволны и любую измерительную субстацию (а даже и линейку могут отклонить), поэтому подумайте о снижении точности в несколько сотен раз или о других методах, например ЭМ пушка в вакууме .

Ну, не надо демонизировать простые вещи. Нам, главное, получить визуализацию!

Что да, вот видно отклонение с точностью … понятно, наверное, что точность и расстояние слегка с запасом дадены. (Как цель).

Вообще-то, задача измерения "отклонения двух тел от плоскости" сводится к "измерению двух расстояний от плоскости до каждого из тел",
с последующим вычитанием одного расстояния из другого (это, если "надо показать" отклонение "пули" относительно "ствола")..

Да, так тоже можно. Но не в нашем случае.

ТС, нарисуйте, пожалуйста, объект измерения, предполагаемую схему измерения и что конкретно Вы хотите измерить. Также необходимо описать условия измерения (снаружи/внутри помещения, и т.п.). Я думаю, что это снимет множество вопросов.

Если я правильно понял ТЗ, то основной проблемой будет хорошая оптика, датчики и аналоговая часть на приёмной стороне, так как время экспозиции слишком мало, а расстояние до объекта достаточно большое. Но для большего понимания нужна схема.

С уважением,
Андрей

Пришлось повозиться немного. Но чего не сделаешь ради хороших людей.
Вот так я вижу схему развития событий.


Синхронизировать включение лазера и из одного импульса получить два когерентных отражения, которые фиксируются тоже одним приемником и выводятся на один экран.
Если нет принципиальных возражений, то я вряд ли смогу еще как-нибудь облегчить задачу.
С уважением.