gali-39+ и adt4-, хочу схалявить.Получится ли? Опции

[diwil]

уважаемые, здравствуйте.

после некоторых экспериментов с драйверами АЦП от линеаров, хочу попробовать следующее - прицепить ацп прямо к трансу.

Для этого предполагаю сделать как на картинке -


к выходу усилителя GALI-39+ подключить прямо транс, а выход транса прямо к ацп (частоты до 50МГц).

НО!
1. У меня есть только 3.3В. Это хорошо, ибо усилитель работает от 3.1 до 3.5.
2. Мне надо усиления порядка 17дБ и это тоже хорошо, ибо gali 39 на низких частотах имеет около 20дБ и он согласован по входу и это тоже хорошо.

3. А вот ток ему нужен 35мА. И это плохо -
минисхемы пишут, что ток постоянный через этот транс не более 30мА. Однако, они, так же, говорят, что максимальная допустимая моща через транс четверть ватта.
Но 1/4 ватта на 50 Ом это 100mA (амплитуда или 70мА действующего).

Тогда у меня вопрос - что станет с трансом, если через него гонять 35мА постоянного?
феррит насытится (я так понимаю это может случиться только при вкл/выкл)?
Разрушится?
Провода транса перегорят?
Отпаяются от ножек?


Хорошо, допустим нельзя гонять через транс больше 30мА.

Тогда другой вопрос - что будет с усилителем при малом токе усилителя?
Насколько я понимаю упадет Ку и IMD3, а что станется с его шумами?

Может у кого есть опыт использования GALI-XXX при малых токах?

Заранее благодарствую за любые суждения.

P.S. gali-39+ хочу использовать потому что их можно купить и у них заявленный Кш 2.4дБ.
Макс. моща потребная на выходе усилителя - около 2.5 милливатта (1В амплитуда на 200 Ом).
А вот сделать так как по даташиту я даже не знаю... найдется ли дроссель работающий на частотах
порядка 1МГц?

Эскизы прикрепленных изображений

 

[AFK]

...что будет с усилителем при малом токе усилителя?

На сайте производителя имеются и таблицы и графики - при 28 мА линейность (итак не выдающаяся) станет хуже, коэффициент шума - без изменений.
http://194.75.38.69/pages/s-params/GALI-39+_VIEW.pdf

Питание рекомендуют заводить через резистор для обеспечения стабильности параметров (закос под источник тока)
http://194.75.38.69/app/AN60-010.pdf
(там же и про дроссель)

А с драйверами от линеаров какие результаты получаются?

[diwil]

На сайте производителя имеются и таблицы и графики - при 28 мА линейность (итак не выдающаяся) станет хуже, коэффициент шума - без изменений.
http://194.75.38.69/pages/s-params/GALI-39+_VIEW.pdf

Питание рекомендуют заводить через резистор для обеспечения стабильности параметров (закос под источник тока)
http://194.75.38.69/app/AN60-010.pdf
(там же и про дроссель)

А с драйверами от линеаров какие результаты получаются?

1. линейность. У линеаров (6401-26) тоже не фонтан - при уровне входа около -22дБм уровень продуктов интермодуляции около -80дБм, что дает ИП3 около тех же 20дБм, что и у гали.
В принципе, на хорошую антенну, на севере Питера, уровень мощных вещательных кв станций около -50дБм. Так что с интермодуляцией, вроде, все меня устраивает.

2. Шумы у них примерно заявленные - около 7-8дБ. Правда это результат косвенного измерения и реальные шумы, что я вижу, зависят от всего что есть на плате, а на плате много всего.

3. У линеаров оч большое смещение нуля. Я намерил около 9мВ. Это около 7и младших разрядов АЦП. Не критично, но и не оч радостно.

4. Не уверен по поводу балансировки (симметричности и идеентичности каналов) линеаров. Я в нескольких вариантах намерил от -100дБ до -40дБ от несущей уровень второй гармоники. Правда я не уверен в измерениях и симметричности схемы.

Ну и обвязки для линеаров тоже сильно много, паять не удобно, тока жрет больше, греется сильно, здесь не продаются.



ГАЛИ:
насколько я понял у них резисторы включают для обеспечения диапазона рабочего напряжения в диапазоне температур. При этом, ток там сам меняется от температуры как ему нужно.
Если я обеспечу постоянство напряжения, то пусть ток меняется и хрен с ним. +-1-2дБ усиления меня не напрягут.

Дроссель от минисхем я не нашел. Да и не дроссель это на низких частотах