Насколько сильно "уплывает" внутренний кварц у ATmega? Опции

[ArchiDevil]

Привет всем.
Проектирую схему для отслеживания параметров человека во сне, наподобие того, что делают современные sleep-tracker устройства.
Хотелось бы сделать схему поменьше и попроще, и столкнулся с возможностью убрать кварц нафиг. Насколько сильно уплывает частота при работе от внутреннего кварца? Планирую делать это всё на ATmega328P, если это имеет значение.
Расчетное время работы: от 6 до 12 часов, какая погрешность в секундах может набежать за это время (при работе на 8 МГц от внутреннего кварца)? Кто-нибудь хоть примерно с данной темой сталкивался? Нагуглить что-то путное не вышло.
Заранее спасибо.

[V_G]

А зачем на Меге, если в xMеге более стабильный встроенный осциллятор? Во всяком случае, у меня последовательный порт на 480 кБод стабильно работает с внутренним осциллятором xmega32a4.

[ArchiDevil]

А зачем на Меге, если в xMеге более стабильный встроенный осциллятор? Во всяком случае, у меня последовательный порт на 480 кБод стабильно работает с внутренним осциллятором xmega32a4.

Что присутствует в наличии, на том и делаю. Мне же для себя, а не в производство пускать.

[zombi]

Что присутствует в наличии, на том и делаю. Мне же для себя, а не в производство пускать.

Тю... для себя!!! и кварц ыканомыть? на себе экономите!

[ArchiDevil]

Тю... для себя!!! и кварц ыканомыть? на себе экономите!

Так и речь не о цене, просто кварцы у меня большие, хоть и смдшные, а без них плата все-таки меньше получается.
Потому вот и хочу от них избавиться. А маленькие в моей большой деревне негде купить, кроме как у китайцев или партией в 100 штук