Можно ли замапить память юзер спейс для pcie устройства?, вопрос так скажем от новичка. Опции

[novartis]

Вот есть у меня линукс-драйвер для pcie устройства (отладочная плата альтеры). Он еще весьма сырой.
В интернете видел, что бары девайса мапятся в юзер спейс программу с помощью mmap. Своими руками такое еще не реализовал .
И в итоге можно в юзер спейс программе писать или читать по выделенным функцией mmap адресам. Это транслируется в запросы записи или чтения на шину pcie. И в итоге эти запросы попадают в плис и уходят в память, которая подключена к барам у pcie ядра в плис.
Это выглядит как прямое отображение памяти баров девайса в эзер спейс программу.

А вопрос такой. А можно ли с помощью mmap или чего другого отобразить юзер спейс массив (память) для прямого доступа со стороны девайса?
Например, чтобы девайс засылал запрос на запись данных по pcie и данные попадали в массив, созданный в юзер спейс программе. Но чтоб без прерываний.

PS: LDD читал, читаю и читать буду, но пока каша в голове.

[novartis]

Есть старинный стандартный способ -- прерывание. Плиска должна вызывать прерывание по окончанию пакета. Лучше конечно если это сделает DMA. Контролер DMA ведь знает заранее длину пакета. По окончанию пакета надо вызывать прерывание.

Прерывание - уже пробовали. Организовали такой тест: в плиску пишут в определенный регистр, она выставляет прерывание, ядро его обрабатывает, снимает прерывание, дальше процесс повторяется. Этот тест показывал цифры 10-15мкс между прерываниями. Ну это никуда не годится. Ладно если объемы большие - десятки-сотни мегабайт. А мне надо не больше 4000 байт перекинуть, но часто. Для pcie x8 Gen2 4000 байт перекинуть - 2мкс, а потом еще 10 мкс ждать когда там ядро в обработчик зайдет. Вот des333 в своей статье расписал способ и исходники приложил. И с ними всё работает шустро, потому хотелось бы двигаться в этом направление.

invalidate - погуглю, посмотрю, что это вообще, спасибо.

[Tarbal]

Прерывание - уже пробовали. Организовали такой тест: в плиску пишут в определенный регистр, она выставляет прерывание, ядро его обрабатывает, снимает прерывание, дальше процесс повторяется. Этот тест показывал цифры 10-15мкс между прерываниями. Ну это никуда не годится. Ладно если объемы большие - десятки-сотни мегабайт. А мне надо не больше 4000 байт перекинуть, но часто. Для pcie x8 Gen2 4000 байт перекинуть - 2мкс, а потом еще 10 мкс ждать когда там ядро в обработчик зайдет. Вот des333 в своей статье расписал способ и исходники приложил. И с ними всё работает шустро, потому хотелось бы двигаться в этом направление.

invalidate - погуглю, посмотрю, что это вообще, спасибо.

Ну на таких скоростях вам пофиг ждать в цикле или по прерыванию. Все равно никто ничего делать не сможет -- весь процессор будет занят вашей задачей. По прерыванию подход-отход будет долгий. А нет возможности удлинить пакеты? Дайте DMA длину, скажем, 100 пакетов.
Если не получится, то сделайте отдельный тред и на многоядерном процессоре гоняйте. одно ядро будет выполнять задачу и пусть себе ждет в цикле.