облачная визуализация мониторинга объектов, облачный мониторинг. Опции

[PraNkiSh]

не уверен что запостил в нужный раздел, поэтому перенесите или подскажите куда лучше заполстить.

задача
есть (разрабатывается) несколько железок для передачи состояния датчиков через GSM канал.
кол-во устройств 5-10штук.
информация разная и немного. срабатывание да/нет и значения в раземере 1-2байт.

вопрос - как наиболее бюджетно собрать всю эту информацию, записать ее в БД и потом отобразить красиво пользователю.

разрабатывать весь этот серверно-гуевый софт на такое кол-во точек мониторинга нет ни времени, ни бюджета, ни желания.
наверно моя задачка не уникальная и на сегодня есть какие-то готовые облачные решения ну или не open source решения.

как один из вариантов вижу - поднять на железке (на базе арм микроконтроллера) vpn (для безопасности) и передавать посредством SNMP, а его уже разбирать чем-то готовым, благо для SNMP много чего есть.
но такой вариант мне интуитивно не нравится.

да, в идеале помимо сбора через GPRS хочется реализовать усеченный сбор аварийных ситуаций посредством SMS ибо не всегда есть стабильный мобильный интернет в точках контроля

[psL]

как один из вариантов вижу - поднять на железке (на базе арм микроконтроллера) vpn (для безопасности) и передавать посредством SNMP, а его уже разбирать чем-то готовым, благо для SNMP много чего есть.
но такой вариант мне интуитивно не нравится.

А почему не нравится? Можно использовать, например, NMS типа Nagios, Zabbix, OpenNMS и тп с RRD базой данных.
Или вообще использовать InfluxDB+Grafana.

[AlexandrY]

А почему не нравится? Можно использовать, например, NMS типа Nagios, Zabbix, OpenNMS и тп с RRD базой данных.
Или вообще использовать InfluxDB+Grafana.

Grafana всего лишь выводит графики.
Но до того как выводить графики надо как-то наладить протокол подключения дивайсов, протокол администрирования и проч.

Решений по отображению графиков и у Bluemix больше чем достаточно:

[psL]

Grafana всего лишь выводит графики.
Но до того как выводить графики надо как-то наладить протокол подключения дивайсов, протокол администрирования и проч.

Да, grafana только выводит графики. Для сбора информации используется Influxdb, у нее протокол очень простой:
https://github.com/influxdb/influxdb

[AlexandrY]

Да, grafana только выводит графики. Для сбора информации используется Influxdb, у нее протокол очень простой:
https://github.com/influxdb/influxdb

Там не протокол, а API поверх HTTP. А само API базируется на синтаксисе SQL.
Это гораздо сложнее чем MQTT.

А главное кто бесплатно хостит этот Influxdb?
И что, голая база данных как-то облегчает администрирование давайсов?

Bluemix бесплатно хостит ваши данные и дает интерфейс администрирования дивайсов. Из пакетов MQTT данные автоматом идут в базу данных (несколько разных движков на выбор ) без всяких нагрузок в виде HTTP и SQL.
Да еще c движком от http://nodered.org/ их там можно распарсить визуальными конструкциями.

Но самое ценное это то, что MQTT идет с готовыми брокерами, которые позволяют мгновенно общаться дивайсам друг с другом.

[psL]

Там не протокол, а API поверх HTTP. А само API базируется на синтаксисе SQL.
Это гораздо сложнее чем MQTT.

А главное кто бесплатно хостит этот Influxdb?
И что, голая база данных как-то облегчает администрирование давайсов?

Bluemix бесплатно хостит ваши данные и дает интерфейс администрирования дивайсов. Из пакетов MQTT данные автоматом идут в базу данных (несколько разных движков на выбор ) без всяких нагрузок в виде HTTP и SQL.
Да еще c движком от http://nodered.org/ их там можно распарсить визуальными конструкциями.

Но самое ценное это то, что MQTT идет с готовыми брокерами, которые позволяют мгновенно общаться дивайсам друг с другом.

а разработчики пишут: "протокол" ))
https://docs.influxdata.com/influxdb/v0.9/write_protocols/

С точки зрения записи в базу - все очень просто. С точки зрения чтения и анализа - сложнее, но для этого есть графические средства.
То что поверх HTTP это скорее преимущество, чем недостаток - не порежут в случае чего. А для 3g модемов со встроенным tcp/ip стеком вообще д.б. очень удобно.

И главное, в отличие от облака, полностью контролируется владельцем объекта. При этом не нужно путано объяснять, что часть системы находится непонятно где и ее работоспособность гарантируется только хорошим настроением непонятно кого.

Ну и не все клиенты настолько богатые люди, чтобы использовать бесплатные вещи

[AlexandrY]

а разработчики пишут: "протокол" ))
https://docs.influxdata.com/influxdb/v0.9/write_protocols/

С точки зрения записи в базу - все очень просто. С точки зрения чтения и анализа - сложнее, но для этого есть графические средства.
То что поверх HTTP это скорее преимущество, чем недостаток - не порежут в случае чего. А для 3g модемов со встроенным tcp/ip стеком вообще д.б. очень удобно.

И главное, в отличие от облака, полностью контролируется владельцем объекта. При этом не нужно путано объяснять, что часть системы находится непонятно где и ее работоспособность гарантируется только хорошим настроением непонятно кого.

Ну и не все клиенты настолько богатые люди, чтобы использовать бесплатные вещи

Ну да, сначала куча протоколов, а сверху API. Ибо это примитивная база данных. С базами данных невозможно работать без API.
Базы данных это не middleware, они не умеют выполнять бизнес процессы. Клиент базы данных значит должен это делать через API.

HTTP оно конечно круто и все такое, но кто у вас писал все-таки бизнес логику и главное сколько времени?
С тем же успехом можно продвигать MySQL c PHP. Эта парочка хотя бы любыми хостерами поддерживается.

Bluemix уже имеет всю бизнес логику для интернета вещей, включая удаленный ребут и апгрейд софта дивайсов.

А если клиенты не такие богатые, то IBM с удовольствием им организует платиновый план за пару сотен евро в месяц с распределением нагрузки и подключением более 10 тыс. устройств одновременно.