реклама на сайте
подробности

 
 
> Проблемный соединитель СНП395 - у кого есть опыт
KatKat
сообщение Dec 9 2015, 18:30
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 70
Регистрация: 21-03-08
Пользователь №: 36 105



Добрый день!
В изделии ВТ впервые на платах применили соединители СНП395. http://www.elektrodetal.com/catalog/SNP395/
Контакты под обжимку. Миниатюрные и гнездо и штырь. В изделии таких соединителей около 12 шт. в основном по 8 конт. Испытания изделия (преимущественно на вибрации) показывают ужасающие результаты. Очевидно стабильность соединений не обеспечивается.
Изделия опытные - на этапе испытаний у заказчика.

Имеется ли какой опыт применения соединителей такого типа ? В тупике, не знаем что в этой ситуации предпринять...((((
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
KatKat
сообщение Dec 10 2015, 10:18
Сообщение #2


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 70
Регистрация: 21-03-08
Пользователь №: 36 105



Выбирали отечественный разъем с ВП . От импорта сознательно уходили.

Остается не ясным
- то ли это технологическая проблема и хромает культура производства - обжимали нештатными клещами, дополнительно с пайкой, не исключено, что могли деформироваться контакты (ламели гнезда)
- либо таков конструктив контактов- тонкий штырь между двух тонких ламелей, контакт может не обеспечиваться.

Интересен опыт разработчиков, кто использует на платах похожие отечественные разъемы для ответственных изделий, и какова с ними история.


Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alex A. Mihaylov
сообщение Dec 10 2015, 18:40
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 63
Регистрация: 15-11-10
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 60 892



Цитата(KatKat @ Dec 10 2015, 14:18) *
Остается не ясным
- то ли это технологическая проблема и хромает культура производства - обжимали нештатными клещами, дополнительно с пайкой, не исключено, что могли деформироваться контакты (ламели гнезда)
- либо таков конструктив контактов- тонкий штырь между двух тонких ламелей, контакт может не обеспечиваться.


Ну не знаю. Найдите людей с рентгеном в конце-концов (подсказка - среди более или менее серьезных производителей ПП). Посмотрите на узел контактов без демонтажа. Вообще обжимать отверткой не самая лучшая идея. Особенно для вибрации. Но я бы для вибрации и такие ставить не стал.

Кстати, а что мешает классику - штыри-гнезда? Может стоит посчитать? Сами ставим таким образом. Правда конструктора что-то "шаманили" с расположение и крепежами платы, но вибрацию и удар проходим так. Пробовали и с нашими разъемами. На наших тестах разницы никакой.

А от такой конструкции отказались. Крайне нетехнологично. У нас контакта не было и до вибрации. Да и не удобно. Как не меняй операции. Что обжим, затем пайка (изоляция горит), что пайка и обжим (не подобраться). В итоге плюнули и ушли в классику - штырь-гнездо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KatKat
сообщение Dec 11 2015, 12:41
Сообщение #4


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 70
Регистрация: 21-03-08
Пользователь №: 36 105



Цитата(Alex A. Mihaylov @ Dec 10 2015, 21:40) *
Кстати, а что мешает классику - штыри-гнезда?


Пожалуйста поясните, что понимать под этим ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 11:39
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01379 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016