Импульсный высоковольтный преобразователь Опции

[Arthur_Sh]

Добрый день.
Господин модератор, если как то не верно сформулирую вопрос, не надо резать тему, укажите в чем проблема - исправлюсь.
Итак, преобразователь собран по схеме пуш-пул. Вопрос по расчету выходного трансформатора. Необходимо на выходе получать импульсы напряжением +-500В на нагрузке в 50Ом. Длительность пачки импульсов 10мкс, частота заполнения 1мГц, насколько я понимаю, большой магнитопровод тут не нужен. Подскажите методику расчета такого трансформатора и какой сердечник выбрать. Заранее спасибо за ответы.

[Starichok51]

Для N87 данных нет

в MDT от Epcos для N87 можно найти подробные данные на ЛЮБЫЕ потери, для разных частот, индукций и температур...

[MikeSchir]

в MDT от Epcos для N87 можно найти подробные данные на ЛЮБЫЕ потери, для разных частот, индукций и температур...

Да, действительно. Не заработало, видимо, потому что показывает только при 100°С, а я пробовал при 20°С.

там через постоянную времени надо считать L/R 10e-6/10 =1 (мкс) , т.е. время нарастания фронта 3мкс, примерно

У ТС R=50 Ом! 10uH/50=0,2us. Можно попробовать большее или меньшее количество колец. Или "как-то" "лучше" намотать

Сообщение отредактировал MikeSchir - Dec 14 2015, 13:34

[_gari]

У ТС R=50 Ом!

значит 0,6 мкс на фронт .... все одно многовато

Можно попробовать большее или меньшее количество колец. Или "как-то" "лучше" намотать

вот, вот ... именно "как-то лучше" за то и борьба

т.е. если оговрить, что хочется фронт за 100нс, то на инд. рас ,на все про все, 1,5мкГн при нагрузке в 50 Ом.
желательно конечно еще лучше.

Сообщение отредактировал _gari - Dec 14 2015, 13:41

[MikeSchir]

значит 0,6 мкс на фронт .... все одно многовато
вот, вот ... именно "как-то лучше" за то и борьба
т.е. если оговрить, что хочется фронт за 100нс, то на инд. рас ,на все про все, 1,5мкГн при нагрузке в 50 Ом.

0,6 мкс это при ошибке 5% и 0,4 при 20% Вопрос к ТС. Нужен ли там хороший прямоугольник?
Надо ещё как-то в первичной цепи умудриться включить 100 А за эти самые 100 нс, при реальных длинах выводов. Хотя у нас 12 В в таком трансформаторе ток развивается до 8-ми ампер за те же 100 нс, значит реально Ls - меньше. Просто её померить трудно, без выводов ни к какому прибору не подсоединиться.

[Plain]

Вопрос к ТС. Нужен ли там хороший прямоугольник? Надо ещё как-то в первичной цепи умудриться включить 100 А за эти самые 100 нс

Автор в своём последнем сообщении нас заверил, что с этим у него проблем нет, несмотря на то, что, с его же слов, с некоего голого мифического полумоста, т.е. безо всяких там трансформаторов, получилось сдоить лишь жалкий 1 кВт, а ещё, задолго до создания данной темы у него на руках уже имелась схема конкурентов, тупо скопировать которую, включая трансформатор и способ его намотки, по неназванной причине оказалось большой проблемой.

[Arthur_Sh]

Автор в своём последнем сообщении нас заверил, что с этим у него проблем нет, несмотря на то, что, с его же слов, с некоего голого мифического полумоста, т.е. безо всяких там трансформаторов, получилось сдоить лишь жалкий 1 кВт, а ещё, задолго до создания данной темы у него на руках уже имелась схема конкурентов, тупо скопировать которую, включая трансформатор и способ его намотки, по неназванной причине оказалось большой проблемой.

Схема есть, обычный пуш-пул. Ничего космического. yо насчет трансформатора информации не было. Если бы можно было скопировать, тут вопросы не задавались бы. Насчет жалкого 1кВт, оказалось что да, его маловато. А что в вашем понимании "реальный" не мифический полумост? При напряжении на нагрузке 40В, ток был 30А и в данном случае трансформатор не нужен был. Короче, в чем ваш вопрос? Да, нагрузка индуктивная, активное сопротивление 0.3 Ом