Длинные провода и МК Опции

[suska]

Приветствую всех, хочу собрать ИК баоьер на микроконтроллере ATMEGA8, с МК будут соединятся приемник TSOP 1736 и ИК излучатель. Приемник и узлучатель будут вынесены на проводах по стенкам. Предпологается использовать обычный неэкранированный провод длинной 10-20 м к ИК излучателю, и такой же провод к ИК приемнику, но вместе с питанием (3 жилы). Вопрос: если эти провода подсоединить прямо к МК ( светодиод через резистор), то как долго проживет МК (т.к. есть выбросы напряжения), и будет ли сигнал с ИК приемника надежно доходить до МК (уровень помех невысокий), нужно ли делать какую нибудь защиту МК?
Заранее спасибо.

[appsoft]

А я бы продумал вариант размещения контроллера на одной плате с ИК приемником, т.к. тракт приемник-контроллер наиболее подвержен помехам. К тому же при использовании длинной несимметричной линии выход ИК приемника таже может быть выведен из строя помехой как и контроллер, выходит и не него городить защиту? А вот ИК передатчик, исполнительное устройство и блок питания можно вынести на требуемые 10-20 метров. Развязать их в зависимости от скорости передачи можно транзисторным повторителем, оптроном, оптореле, э.м.реле, для передатчика можно прикинуть возможность использования дифференциального трансивера от RS485. ИМХО: использовать 74НС/HCT буфера с ATmega смысла мало - параметры входов/нагрузочная способность выходов почти одинаковые.

[suska]

А я бы продумал вариант размещения контроллера на одной плате с ИК приемником, т.к. тракт приемник-контроллер наиболее подвержен помехам.

Размещение контроллера на одной плате не представляется возможным, т.к. приемников будет несколько, и тогда надо будет делать связь между МК. Я подумал насчет вот такой схемы:


Пунктиром обозначены линии связи, R1,C1 фильтр по питанию, все диоды для защиты от выбросов напряжения. Прошу критику данной схемы, или все - таки лучше применить что - то другое? Частота передачи данных здесь невысокая и будет реализована программная фильтрация помех.

Сообщение отредактировал suska - Jul 28 2006, 20:06

[Семён]

А я бы продумал вариант размещения контроллера на одной плате с ИК приемником, т.к. тракт приемник-контроллер наиболее подвержен помехам.

Размещение контроллера на одной плате не представляется возможным, т.к. приемников будет несколько, и тогда надо будет делать связь между МК. Я подумал насчет вот такой схемы:


Пунктиром обозначены линии связи, R1,C1 фильтр по питанию, все диоды для защиты от выбросов напряжения. Прошу критику данной схемы, или все - таки лучше применить что - то другое? Частота передачи данных здесь невысокая и будет реализована программная фильтрация помех.

Во первых советую Вам удаленный узел питать не стабилизированным напряжением питания, а +5В получать уже на нем. Во вторых линию связи также питать более высоким напряжением например +12В. В третьих увеличить сопротивление R6, а также поставить точно такойже резистор на выход. В четвертых добавить в схему варисторы. В пятых на входе всеже лучше использовать триггеры Шмита.