Покритикуйте, пожалуйста, фрагмент схемы, Пуш-пул с низким входным напряжением Опции

[MasterWizard]

Добрый день. Покритикуйте, пожалуйста, фрагмент схемы. Это силовая часть (без выпрямителя, управлялки драйвером и защиты. Защита планируется по току выхода) пуш-пула. Входное +6..7.2В (шесть щелочных банок), выходное будет +310. Расчетная мощность 300 Вт.


Схема (P-CAD 2006)
https://www.dropbox.com/s/8s7avqdzblsvlnz/P...Pul300.sch?dl=0

Она же - PDF
https://www.dropbox.com/s/2fi60h8jseougew/P...Pul300.pdf?dl=0

Спасибо.

Сообщение отредактировал MasterWizard - Dec 23 2015, 22:49

[MasterWizard]

Ну, неужели простая логика так недоступна в местах, где водятся МК? Или даже простейшие ШИМ-контроллеры? У Вас пуш-пулл вообще регулируемый должен быть, или нет?

"Есть много в мире, друг Горацио..."(С)....и т.д.

Применительно к тому, что я показал - есть выбор.
Либо "кирасинка", либо какой-никакой электрический свет и питание основных потребителей.
Либо умформер, либо сия поделка человека, будем откровенны - очень далекого от силовой электроники вообще и от импульсной техники в частности.
Жизнь многогранна, товарищи. Сегодня ты руководишь отделом, а завтра - чешешь репу на предмет "где бы украсть немного дров, бо зима бля".

Я всю жизнь занимался микроконтроллерами. И не моя вина в том, что я вынужден делать то, что я не умею делать.
Поэтому, собственно, и обращаюсь с вопросом: "работоспособна ли приведенная в стартовом посте схема, или нет".
Как говорил один небезызвестный товарищ, "будем работать с тем, что есть".

А есть у меня - катушка ПЭЛШО, кольца 45х28х8, два десятка НК55, жменя полевиков, пассива ящик, и МК.

ОБНОВЛЕНО

Ну и ноут с паялом, понятное дело.

Сообщение отредактировал MasterWizard - Dec 26 2015, 19:27

[wim]

два десятка НК55

Номинальный ток разряда 5,5 А, Вы же хотите снимать с них на порядок больше.