Цитата(adnega @ Dec 29 2015, 23:38)

Кста, шину адреса нужно анализировать или читаем всегда из одного и того же адреса?
И записываем всегда в один и тот же адрес (с позиций ISA)?
Шину адреса не нужно. С этим пусть аппаратный дешифратор справляется. Имхо никакой микроконтроллер с дешифрацией не справится, если он только не на паре гигагерц работает.
Цитата(jcxz @ Dec 30 2015, 07:16)

С этим полностью согласен - это правильный ответ на эту тему.
Навязывание значит... Ну не просто оно так, навязывание-то, а из-за более - менее вменяемого USB OTG у STM'ов. Вот и хотелось красиво обойтись одним МК, а не россыпью мелко-логики из защелок и триггеров, что-бы лишь параллельную шину обслужить.
Цитата(Valentine Loginov @ Dec 30 2015, 09:51)

Не знаток st-шек, а fsmc не то?
Не то. Оно типа как ведущее, то есть STM32 может чем-то управлять по этой шине (памятью, дисплеем или чем еще). А им управлять не могут.
Цитата(Огурцов @ Dec 29 2015, 23:26)

что будет - 200 мгц стм против 2 мгц исы - порвет как тузик грелку
Ага, порвет, хостовую систему, когда случится коллизия на шине данных. BTW, ISA 8 Mhz