Правовые аспекты использования USB Опции

[Nosaer]

Здравствуйте.
Хотелось бы убрать пробел в знаниях касаемо использования USB протокола в своих проектах. В интернете как то все мутно и разносторонне расписано.

Предположим, коммерческой фирмой разрабатывается прибор с использованием USB протокола, реализованного на одном из контроллеров Atmel. Сейчас для связи прибора и ПК используется FT232, но хотелось бы уйти от этого.

При настройке контроллера соответственно необходимо задать такие параметры как VID и PID, которые как пишут, нужно купить у конторы которая продвигает этот самый USB.

Как вы поступайте в своих проектах? Нужно ли заморачиваться по этому поводу. Или возможно есть какие то диапазоны VID и PID для общего использования. Ну и так далее...

[_pv]

а кто что скажет про вариант чтобы МК полностью прикинулся тем же ft232, чтобы использовать ftdiные же драйвера, которые по умолчанию уже есть везде.
клепают же китайцы клоны usb blasterов альтеровских (которые в оригинале на ft245) на силабсах C8051F32.

[ataradov]

а кто что скажет про вариант чтобы МК полностью прикинулся тем же ft232, чтобы использовать ftdiные же драйвера, которые по умолчанию уже есть везде.
клепают же китайцы клоны usb blasterов альтеровских (которые в оригинале на ft245) на силабсах C8051F32.

Протокол FTDI полностью нигде не документирован, так что обновление драйверов может сломать совместимость. Такое произошло несколько месяцев назад, когда новые драйвера FTDI стали стирать EEPROM поддельных чипов.

Если нужен только COM-порт, то самое простое - это сделать CDC ACM (дрова тоже везде есть из коробки) и взять VID от любой из компаний, которые ушли из бизнеса. Таких в списке USB VID полно.

Есть так же сервисы, которые продают небольшие диапазоны PID от своего VID. USB IF это не нравится, он они не могут ничего сделать. Как только номер назначен его уже нельзя отобрать.

[Сергей Борщ]

Если нужен только COM-порт, то самое простое - это сделать CDC ACM (дрова тоже везде есть из коробки) и взять VID от любой из компаний, которые ушли из бизнеса. Таких в списке USB VID полно.

Звучит заманчиво. Более того, даже работет. Под линухом. Воткнул и играй. А вот Виндовс, даже несмотря на то, что класс устройства стандартный и дрова у него на борту есть, все равно требует .inf с прописанными туда VID и PID именно этого устройства. Я замучался искать эти дрова для VID и PID от STM32 CDC для XP. А для семерки и выше, как я понимаю, в случае своих или левых VID и PID придется стандартные дрова с этими VID/PID еще и подписывать?

[_pv]

А вот Виндовс, даже несмотря на то, что класс устройства стандартный и дрова у него на борту есть, все равно требует .inf с прописанными туда VID и PID именно этого устройства. Я замучался искать эти дрова для VID и PID от STM32 CDC для XP. А для семерки и выше, как я понимаю, в случае своих или левых VID и PID придется стандартные дрова с этими VID/PID еще и подписывать?

вот собственно по этой причине (только не с стм32, а кипарис) и возник вопрос, кем бы так прикинуться со стороны МК (ftdi'ем ft232) чтобы иметь CDC и про драйвера со стороны ПК вообще не вспоминать.

[ataradov]

вот собственно по этой причине (только не с стм32, а кипарис) и возник вопрос, кем бы так прикинуться со стороны МК (ftdi'ем ft232) чтобы иметь CDC и про драйвера со стороны ПК вообще не вспоминать.

FTDI - это не CDC.

INF файл можно руками написать по примеру за пол часа. Зато получится свой "драйвер" со своими строками в названиях и т.д.