Подкиньте учебных заданий по схематику/роутингу ПП Опции

[Hexel]

Добрый день!

Надеюсь вопрос правильно сформулирован? Попробовал сею махину от ментор графикс, очень понравилась, просто любов с первого клика) говорят сложная - так по функционалу и интерфейс. после пкада много нового, но не космос. стоило только усилий перетянуть библиотеки от пкада. хочу набраться опыта и пополнить свое портфолио ПП 5 класса точности, в частности с высокоскоростными трассами (LVDS в т ч DDR). увидеть набор технологических параметров, применяемых в реальности
то есть я бы хотел посоставлять схемы / поразводить платы разной сложности и вообще какие-нибудь. и если это даже реальный проект, я не обижусь если на мне кто нибудь срубит бабла) буду хотя бы знать что мои труды принесли кому-то пользу)

[EvilWrecker]

Которому придется теперь доказывать свою компетенцию, после такой реплики.

Я с радостью прокомментирую свою критику:

1) Эзернет -проводники под острым углом внутри диффпары, многократное пересечение void-ов на внутренних полигонах,слишком малое расстояние до земли и между Rx/Tx/ "PHY + RJ45 и еще один разъем"- надо не иначе как в гайды занести.

2)USB конечно не такой подчеркнуто угловатый как эзернет- но непонятно как вышло что на обоих одинаковые по геометрии диффпары. Опять же с одинаковой близостью к земле на том же слое(где диффпара идет). Ну и есть разводка как у эзернета в духе "PHY + RJ45 и еще один разъем".

3)Зачем-то ставите 0402 и прочие типоразмеры без термобарьеров(местами с зазором 0.075мм) но при этом части некоторых разъемов соединяете через тончайшие термобарьеры.

4)Сквозные отверстия 0.15/0.35мм в данном конкретном дизайне это отдельный разговор- достойно войти в гайды.

5)Между сегментами в меандре расстояние должно быть адекватным(больше ширины трассы).

6)Асимметричный стек и асимметричное распределение меди- могло быть гораздо лучше если с умом использовалось огромное пустое пространство на внутренних слоях но, увы. Разводку при этом можно было делать гораздо более удачно и правильно.

7)Огромное количество по-просто кривых трасс- мол вел проводник до переходного, раздумал, завел за него, опять раздумал, завел на отверстие. Т.е все эти зигзаги, безумные формы и пр. Встречаются в т.ч в хайспидах.

8)Куча компонентов поставлены не иначе как на авось, особенно забавляет место около антенны- вокруг полно свободного пространства но надо видимо ставить именно в вырез для нее, чтобы именно проводниками заходило в эту область. Оно и неудивительно- нет courtyard-ов, а без них не вычислить приемлимое расстояние между компонентами.

9)Чуть ли не квадратные диффпары около фанаутов, расстояние между проводниками высокоскоростными и пр в том же духе- все делалось на авось, не иначе.

10)Переходные exposed pad у BTC то же стоят гайда- вообще земля на top/bot это отдельная песня: судя по всему сперва соединяли переходными с плейном а потом передумали и залили все таки на тех слоях, но переходные оставили те же. После чего родили интереснейшие фигуры вроде тех что на картинке.

Ну и напоследок:

рабочую кстати, топологию

Вы знаете у многих радиогубителей с тематических форумов "работают"/ "заводятся" подобные поделия- вопрос только как именно. Зато в статье с указанного ресурса все преподносится очень даже претенциозно. Жалкое зрелище .

Эскизы прикрепленных изображений

 

[AlexandrY]

Я с радостью прокомментирую свою критику:

Нет, я конечно уважаю такое многословие.
Для перфекциониста рекомендации самое то.
Браво!