реклама на сайте
подробности

 
 
> Расчет средней наработки на отказ (MTBF) и FMEA(анализ видов и последствий отказов), Как легче всего посчитать.
syoma
сообщение Jan 8 2016, 11:34
Сообщение #1


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 817
Регистрация: 14-02-07
Из: наших, которые работают за бугром
Пользователь №: 25 368



Привет.

Представилась мне возможность(или задание) посчитать среднее время наработки на отказ, FMEA и прочие показатели надежности для моей системы. Система сложная - несколько шкафов с процессорной стойкой, модулями ввода/вывода, всякими оптическими интерфейсами. Еще есть дублированные блоки питания и в общем вся система может быть полностью дублированной.

Собственно задача была обеспечить требования заказчика о 99,5% доступности системы. Т.е. система грубо говоря может не работать не более 2-х дней в году. И мне надо сейчас это дело обосновать и сделать расчет реальных показателей.
Облегчает задачу то, что вся система на 99% состоит из стандартных покупных изделий, для которых я в принципе легко могу найти MTBF. Также есть козы от предыдущих систем.

Вопрос - как к этому легче всего подойти и выполнить расчет в разумное время?
Если брать Excel, то какая методика? Как учитывать дублирование. Может есть помогающие программы?

Кто уже такое делал - подскажите.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
syoma
сообщение Jan 11 2016, 11:16
Сообщение #2


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 817
Регистрация: 14-02-07
Из: наших, которые работают за бугром
Пользователь №: 25 368



Ну я собирался делать по следующей методике:
http://www.eventhelix.com/RealtimeMantra/F...tm#.VpOOl1Ju1jY

Вопрос в том, что вручную все это достаточно долго считать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ильдус
сообщение Jan 11 2016, 13:45
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 230
Регистрация: 5-07-05
Пользователь №: 6 552



Цитата(syoma @ Jan 11 2016, 14:16) *
. . .
Вопрос в том, что вручную все это достаточно долго считать.

Посмотрел я Вашу ссылку. Английским не владею, но понял, что:
- Все нерезервированные цепочки рисуются последовательно и суммируются (логическая схема расчёта надёжности, кажется, ОСТ 1 001132-97).
- Все резервированные цепочки рисуются параллельно (тот же ОСТ) и по "сложной" формуле перемножаются. После перемножения Вы можете дублированные цепочки нарисовать одним квадратиком и суммировать с остальными.

Для цепей, у которых интенсивность отказов меньше 10 в минус третьей степени, разница между "сложной" формулой и обычным перемножением несущественна.
"Сложное" перемножение - (1-А) в квадрате – перемножаются вероятности исправной работы, затем, вычитая это из единицы получаем опять интенсивность отказов.

Да, расчёт безнадёжности сложен тем, что вручную надо забивать много чисел.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 31st July 2025 - 01:31
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01396 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016