интерфейс АСКУЭ, кто законодатель и утвердитель протоколов и интерфейсов Опции

[another_one]

Здравствуйте!

Подскажите пожалуйста кто знает, например, если я хотел бы попробовать интегрировать датчик газа в квартиры с беспроводной передачей данных АСКУЭшномоу балансовому счетчику на стояке а потом еще в МУП расчетный центр в платежке писать замечания, то кому необходимо обращаться для выяснение как минимум какой протокол и тд, я так понимаю в энергосервис?, в МУП расчетный центр? или в РАО ЕЭС?)

Заранее благодарен!

[jcxz]

Подскажите пожалуйста кто знает, например, если я хотел бы попробовать интегрировать датчик газа в квартиры с беспроводной передачей данных АСКУЭшномоу балансовому счетчику на стояке

А какая связь между АСКУЭ (автоматизированная система учёта ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ) и датчиком газа?
Имхо - в РАО ЕЭС бесполезно, так как на местах стоят разные счётчики с разными протоколами.
Если есть доступ к телу, можно воткнуться сниффером и посмотреть/догадаться. Либо определить по модели счётчика.

[another_one]

А какая связь между АСКУЭ (автоматизированная система учёта ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ) и датчиком газа?
Имхо - в РАО ЕЭС бесполезно, так как на местах стоят разные счётчики с разными протоколами.
Если есть доступ к телу, можно воткнуться сниффером и посмотреть/догадаться. Либо определить по модели счётчика.

АСКУЭ как пример, и то что когда-то делал, я так понимаю она в домах самая основная система, или даже единственная, других не знаю
Я думал что за 10 лет чтото унифицировалось, получаеться что все так и осталось, каждый лепит свой протокол, все это в итоге не встраиваемо, наверно в зимбабве также обстоят дела
Интересно а где идет сопряжение для расчета всех разных протоколов и кому все данные передаються с домов?

[jcxz]

Я думал что за 10 лет чтото унифицировалось, получаеться что все так и осталось, каждый лепит свой протокол, все это в итоге не встраиваемо, наверно в зимбабве также обстоят дела

Не так. Кто-то лепит свой, кто-то использует стандартные (правда иногда со своими модификациями, что делает его не совсем стандартным

[another_one]

Не так. Кто-то лепит свой, кто-то использует стандартные (правда иногда со своими модификациями, что делает его не совсем стандартным

ну да, я как раз это и хотел сказать, а вот интересно как же в такой неразбирихе работают энергосбережающие организации, если в каждом доме разные УСПД и все они передают инфу по GSM/GPRS неизвестно куда для парсирования их беспроводных протоколов..?

[Ruslan1]

ну да, я как раз это и хотел сказать, а вот интересно как же в такой неразбирихе работают энергосбережающие организации, если в каждом доме разные УСПД и все они передают инфу по GSM/GPRS неизвестно куда для парсирования их беспроводных протоколов..?

что такое "энергосбережающие организации" ?
И почему Вы считаете разнообразие протоколов "неразберихой"?
Любой протокол- это всего лишь набор правил для общения. На каждый протокол нужен один фильтр-преобразователь для предоставления данных на выходе в виде, принятом для конкретного потребителя данных. И этому потребителю совершенно все равно как оно собрано и через какие протоколы- хоть через отраженный от луны сигнал, хоть ногами подошли и сняли показания.
Так же работают любые системы сбора- они никогда не валят наружу те данные и в том виде, в котором они были собраны, это никому неинтересно.

Кстати, самый беспроводной протокол сбора с квартирных счетчиков- у нас (Молдова). Когда посчитали, оказалось что экономически невыгодно делать систему автоматического сбора с квартирных приборов учета, дешевле для этого использовать персонал для обхода и софтово-аппаратную поддержку процесса (лет 10 назад вводили данные тут же в носимый с собой специализированный наладонник, сейчас даже не знаю). А автоматические системы начинаются с уровня подстанций и теплопунктов.
Ну, у нас поставщик- частное предприятие, так что деньги считать любят, значит, действительно, человеки пока дешевле роботов.