Расчет средней наработки на отказ (MTBF) и FMEA(анализ видов и последствий отказов), Как легче всего посчитать. Опции

[syoma]

Привет.

Представилась мне возможность(или задание) посчитать среднее время наработки на отказ, FMEA и прочие показатели надежности для моей системы. Система сложная - несколько шкафов с процессорной стойкой, модулями ввода/вывода, всякими оптическими интерфейсами. Еще есть дублированные блоки питания и в общем вся система может быть полностью дублированной.

Собственно задача была обеспечить требования заказчика о 99,5% доступности системы. Т.е. система грубо говоря может не работать не более 2-х дней в году. И мне надо сейчас это дело обосновать и сделать расчет реальных показателей.
Облегчает задачу то, что вся система на 99% состоит из стандартных покупных изделий, для которых я в принципе легко могу найти MTBF. Также есть козы от предыдущих систем.

Вопрос - как к этому легче всего подойти и выполнить расчет в разумное время?
Если брать Excel, то какая методика? Как учитывать дублирование. Может есть помогающие программы?

Кто уже такое делал - подскажите.

[vladec]

По уму, если честно считать, надо учитывать так же и надежность печатных плат (с учетом числа переходных отверстий) и проводного монтажа.

[syoma]

По уму, если честно считать, надо учитывать так же и надежность печатных плат (с учетом числа переходных отверстий) и проводного монтажа.

У меня, слава богу, в оборудовании нет своих печатных плат. Точнее есть одна, но она простая, ее буду считать. Все в основном покупное и MTBF там записан. Другое дело, что он указан для определенных условий, а если они у меня отличаются, например температура, то это надо пересчитывать, а листать тысячи страниц облом.

для платы я считал количество резисторов, конденсаторов, диодов и т.п. считая, что ни один элемент не резервирует другой, по отдельности считал наработку резисторов, диодов, микросхем, конденсаторов. все загоняется в формулы хоть эксель хоть матлаб, хоть что.
вот она надежность платы!
далее, надежность каждой платы столько-то, легко вычислить наработку прибора.
и например 5 приборов

shf_05, пожалуйста, можете поделиться своими файлами с расчетами? Мне хоть Ексель, хоть матлаб - все подойдет.

[Ильдус]

У меня, слава богу, в оборудовании нет своих печатных плат. Точнее есть одна, но она простая, ее буду считать. Все в основном покупное и MTBF там записан. Другое дело, что он указан для определенных условий, а если они у меня отличаются, например температура, то это надо пересчитывать, а листать тысячи страниц облом.

Есть российское ПО - Автоматизированная Система Расчёта Надёжности (АСРН-2006). В этом разделе форума по ней есть отдельная ветка и, вроде, ещё работают ссылки, где АСРН можно скачать, см. http://electronix.ru/forum/index.php?s=&am...t&p=1337627
К ней в комплекте идёт российский Справочник по надёжности, аналог упомянутого здесь MILITARY HANDBOOK ELECTRONIC RELIABILITY DESIGN HANDBOOK.

Можно в АСРН-2006 указывать российские аналоги резисторов, конденсаторов и прочего, заодно количество переходных отверстий на плате, затем в опции "Расчёт" указать:
– Расчёт в режиме Эксплуатация;
– Группа аппаратуры 1.1 (для Вашего случая);
– температуру.

Можно как-то вводить свою информацию, например, интенсивность отказов при НКУ покупных плат, но я ни разу это не делал.
Можно ввести пяток резисторов, пяток конденсаторов (массовых элементов), посчитать надёжность при одной температуре, потом при другой и вычислить поправочный коэффициент для Ваших MTBF.
* * * * *
АСРН считает только НЕ резервированные цепи и оперирует интенсивностями отказов, а не MTBF. В Вашем случае Ексель может оказаться быстрее.