реклама на сайте
подробности

 
 
> Обнаружение импульсного сигнала
Anton1990
сообщение Jan 12 2016, 16:01
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 155
Регистрация: 26-04-12
Пользователь №: 71 584



Все добрый день.
Задача обнаружить импульсный сигнала. Есть АЦП + ПЛИС.
Например в некоторой полосе N с центральной частотой Fц мы ожидаем импульсный сигнал. Задача определить центральную частоту сигнала и его длительность. Как подойти к решению подобной задачи? Когда появиться сигнал неизвестно. Его продолжительность неизвестна. Частота неизвестна. По предварительным намекам в длительность самого короткого импульса укладывается примерно 20 тактов частоты дискретизации. Какие идеи можете предложить? Заранее всем спасибо за ответы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Alex11
сообщение Jan 15 2016, 16:27
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 106
Регистрация: 23-10-04
Из: С-Петербург
Пользователь №: 965



Я бы поднял при возможности частоту оцифровки хотя бы на 50 МГц. А то так очень близко к пределу. Для определения наличия импульса и частоты согласен с gutzzz. Я не работал с функцией Дольфа-Чебышева, но какая-то нужна обязательно. По возможности минимально уменьшающая количество действующих точек, их и так мало. Я бы взял Гаусса, т.к. после него можно довольно просто посчитать точную частоту (между бинами). Для 32-точечного БПФ это может быть актуально. Смотря, какая точность Вам нужна. Длительность из БПФ получится очень приблизительная, лучше получив из БПФ сигнал присутствия и амплитуду смотреть длительность во временной области по порогу как части амплитуды, полученной из Фурье.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Anton1990
сообщение Jan 15 2016, 16:46
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 155
Регистрация: 26-04-12
Пользователь №: 71 584



Цитата(Alex11 @ Jan 15 2016, 19:27) *
Я бы поднял при возможности частоту оцифровки хотя бы на 50 МГц. А то так очень близко к пределу. Для определения наличия импульса и частоты согласен с gutzzz. Я не работал с функцией Дольфа-Чебышева, но какая-то нужна обязательно. По возможности минимально уменьшающая количество действующих точек, их и так мало. Я бы взял Гаусса, т.к. после него можно довольно просто посчитать точную частоту (между бинами). Для 32-точечного БПФ это может быть актуально. Смотря, какая точность Вам нужна. Длительность из БПФ получится очень приблизительная, лучше получив из БПФ сигнал присутствия и амплитуду смотреть длительность во временной области по порогу как части амплитуды, полученной из Фурье.


Про предел понимаю. Я же и говорю "приблизительно". Я так понимаю механизм "примерно" такой:
оцифровываю, пропускаю через окно, подаю на БПФ, по пороговому датчику определяю наличие импульса и его примерную амплитуду, параллельно с этим в временной области определяю начало импульса и дождавшись его конца, определяю длительность.
Но что бы во временной области определить начало сигнала (увидеть изменение амплитуды) я должен его отфильтровать (ведь во всей полосе 100 МГц могут присутствовать и стационарные сигналы, которые мне не дадут увидеть импульс во временной области). Следовательно предварительно ставим фильтр для фильтрации сигнала ширина которого примерно оценивается в частотной области. И все это параллельно. Да, и поскольку центральная частота импульса априори неизвестна, то его предварительно нужно сместить в ноль (что бы попал под фильтр) или же городить полосовой фильтр с изменяемой полосой и центральной частотой. Как то все сложновато.
Если не в лом раcскажите в двух словах про БПФ с перекрытием 1/4. И почему всего 32 точки БПФ. При такой полосе на 32 точках я ничего не увижу. Или я что-то не понимаю?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- Anton1990   Обнаружение импульсного сигнала   Jan 12 2016, 16:01
- - Alex11   Это некая огибающая с заполнением частотой? А как ...   Jan 12 2016, 21:26
|- - Anton1990   Цитата(Alex11 @ Jan 13 2016, 00:26) Это н...   Jan 13 2016, 15:35
- - soldat_shveyk   Здесь обсуждали подобное - http://electronix.ru/fo...   Jan 13 2016, 06:01
- - gutzzz   32-х точечное БПФ с перекрытием 1/4. Оконная функц...   Jan 14 2016, 13:32
|- - Anton1990   Цитата(gutzzz @ Jan 14 2016, 16:32) 32-х ...   Jan 14 2016, 15:46
- - Alex11   ЦитатаА вот второго вопроса я не понял. Я имел в в...   Jan 14 2016, 16:57
|- - Anton1990   Цитата(Alex11 @ Jan 14 2016, 19:57) Я име...   Jan 15 2016, 15:28
- - agregat   Возможно под перекрытием понимается снятие БПФ по ...   Jan 15 2016, 17:04
|- - Anton1990   Цитата(agregat @ Jan 15 2016, 20:04) Возм...   Jan 15 2016, 17:16
|- - agregat   Цитата(Anton1990 @ Jan 15 2016, 20:16) Та...   Jan 16 2016, 06:09
|- - Anton1990   Цитата(agregat @ Jan 16 2016, 09:09) Да, ...   Jan 16 2016, 06:44
- - Alex11   32 точки из Вашего условия 20 точек дискретизации ...   Jan 15 2016, 18:17
|- - Anton1990   Цитата(Alex11 @ Jan 15 2016, 21:17) 32 то...   Jan 16 2016, 05:56
- - Alex11   У Вас что ни делай - будут большие проблемы. Если ...   Jan 16 2016, 09:31
- - gutzzz   БПФ со смещением нужен чтобы импульс всегда попада...   Jan 21 2016, 11:11


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd July 2025 - 11:53
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01386 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016