Насколько я понимаю
1. Можно отправить с оператора X на SMSC оператора Z, если получатель - абонент оператора Z. В мобилах есть даже функция "ответить на SMSC входящей СМС
2. в сообщении прописан номер SMSC отправителя
Не видел еще симки, где бы номер не был прописан с завода. А, нет, видел. Году в 2000, когда попкупал свою первую мобилу.
Даже если не прописан, не вижу препятствий нынче для оператора прописать его по воздуху.
А вот в связи с тем, что операторы могут через сообщения творить все что угодно, задумываюсь о том, чтобы оборудование не заглючило по приходу непонятных SMS (с настройками и прочее)
В судя по PDU заголовкам там черт ногу сломит. И на столе все не воссоздашь.
Буквально вчера приписал следующие критерии для сообщения, которые можно обрабатывать (остальное - удалять безжалостно без права на обжалование)
Код
MTI == MTI_SMS_DELIVER // TP-Message-Type-Indicator - входящее сообщение
UDHI == FALSE // TP-User-Data-Header-Indicator - без UDH
PID. == PID_IMPLICIT // TP-Protocol-Identifier - неявный тип сообщения
DCS.Alphabet == DCS_ALPHABET_DEFAULT // TP-Data-Coding-Scheme - 7битная кодировка
DA.TOA.TON != DA_TON_ALPHANUMERIC // TP-Originating-Address - номер отправителя не текстовый
Так вот насколько правильно ли это? Может ли оператор прислать текстовое сообщение, содержащее только латиницу, отправленное с мобилы, в другом формате?
Цитата(Baser @ Jan 27 2016, 16:09)

Тут у меня возникли след вопросы:
1. Можно ли отправлять СМС с СИМ картой оператора "Х" через СМС центр оператора "Z" ?
Ответ содержит документ 3GPP TS 03.40 прложение D пункт 5
Цитата
We then specify that when submitting the reply MO SM, the replying MS should use parameters as follows:
1) TP-Destination-Address in SMS-SUBMIT PDU = originating SME,
2a) If reply path exists:
RP-Destination-Address in RP-MO-DATA = original SC,
2b) If reply path does not exist:
RP-Destination-Address in RS-MO-DATA = selected SC or default SC or original SC,
3a) If reply path exists:
after submitting one reply MO SM, the reply path does not exist any more.
In case (2b), it is allowed to use the original SC or the default SC, but then there is no guarantee that the original/default
SC will deliver the reply MO SM. (The original SC may refuse to deliver, if the replying MS is not its subscriber; the
default SC may be unable to deliver, if it has no access path to the originating SME.)
Вкратце - может получится, а может и нет.