Система контроля версия для схем PCAD Опции

[bbb]

Нужна программа, которая бы могла визуализировать отличия в схемах, выполненных в PCAD SCHematic 2006.

Причем чтобы визуально отображались не отличия в графике схемы, а отличия соединениях.

Т.е. чтобы если я просто сдвину элемент, чтобы это никак не отображалось.

А если проведу (или удалю) новую связь. Или добавлю компонент. Или заменю какой-то компонент - чтобы это было видно.

И чтобы можно было задавать фильтр для маскирования не интересующих меня изменений.

Короче, нужен аналог GIT или SVN в программировании, но только для схем

Просто зачастую трудно разобраться: а чем же эта версия схемы отличается от той.

Особенно когда у тебя таких схем десятки и у каждой по десять версий.

Очень нужен инструмент для визуального отображения разницы в схемах

Пробовал генерить Netlist-ы и сравнивать их тект в Beyound Compare и Araxis Merge.

Но проблема в том, что в PCAD2006 в нетлистах списки располагаются по неизвестному мне порядку.

Бывает заменишь всего лишь один компонент или переименуешь одну цепь, а нетлисте появляется СОТНЯ(!!!) изменений.

Потому что пика спсики располагает не в алфавитном порядке а видимо в порядке расположения элементов на поле схемы.

Т.е. ты если ты не меняя схемы просто расположишь связи и компоненты по другому на листе - то у тебя будет другой нет лист

[bbb]

Спасибо. Пригодится когда PCB-шники задумаю сравнивать.

А для сравнения схем формата PCAD SCHematic не знаете утилиток?

Чтобы отдельно могла показать отличия в геометрии и топологии

Сообщение отредактировал bbb - Jan 30 2016, 19:34

[vitan]

Поищите сравнение картинок. Там есть достойные варианты.

[bbb]

Поищите сравнение картинок. Там есть достойные варианты.

Да картинки и Araxis Merge и Beyound Compare могут сравнивать.
Я так и делал: распечатывал схемы на виртуальном принтере в JPEG-формате и сравнивал.

Но хотелось бы сравнивать топологию. И логическую структуру

Вот сдвинули Вы компонент. Топология не изменилась.
А Araxis Merge и Beyound Compare показывают кучу изменений.

Или цепь переименовали. Топологически ничего не изменилось.
Хотелось бы чтобы программа сравнения понимала это и просто бы сказала: "Цепь А была переименована в цепь Б и к ней был дополнительно подключен пин А20:31".

Так же как и при изменении позиционных обозначений топология не меняется.

Сообщение отредактировал bbb - Jan 30 2016, 20:13

[vitan]

Ну так в чём проблема? Нетлисты Вы умеете сравнивать, расположение компонентов на листах тоже. Метаданные какие-нибудь тоже можете экспортировать в текст и сравнивать потом. Неудобно, что нет одной программы на всё? Ну батник напишите и вызывайте сразу несколько, и всего делов-то...

[bbb]

Ну так в чём проблема? Нетлисты Вы умеете сравнивать

Вот в чем:

PCAD SCHematic у практически одинаковых схем строки нетлиста (соответствующие одному компоненту) располагает в разном порядке

А если таких строк больше 200?


А если кто-то просто перенумировал RefDes-ы компонентов в схеме?
Да и в придачу пару цепей переименовал?
Топология при это не изменилась. А вот нетлисты совершенно разные будут.

Есть ли какая-нибудь программа, которая четко и ясно скажет мне, что ТОПОЛОГИЯ двух схем не отличается. А вот эту цепь переименовали на эту, у этих компонентов RefDes поменяли с того, на этот


Т.е. система сравнения версий схем должна показать "ДЕЛЬТУ" двух схем в максимально наглядном и КОМПАКТНОМ виде. Чтобы человек мельком взгянув на дельту сразу понял, что изменилось в схеме. А не изучая часами нетлисты и анализируя различия в геометрии

Типа в таком виде.

Код

1)Изменения в топологии: добавлен компонент А17 и проведена связь между А13.10 и X32:1
2) Изменения в обозначениях: цепь А переименована в цепь Б
3) Изменения в геометрии: Был сдвинут компонент DD21 и изменена форма сегмента цепи РН

И все сразу ясно.

Не надо часами (а то и днями - если схема на несколько листо А1) сравнивать схему

Вы скажите а нафига сравнивать схемы часами/днями?
Ну, во первых, мне это чаще всего нужно, чтобы убедиться, что в результате правок и редактирования ("причесывания") схемы я не "выплеснул с водой и ребенка".

Т.е. что не попортил топологию (что слуучайно не добавил и не удалил связей/компонентов). Что сам PCAD (иногда он "падает" выбрасывыя исключение) не попортил схему.

Т.е. чтобы убедиться в целостостности топологии

А схемы у меня бывают большие: на несколько листов А1.
Каждый раз вручную все чекать очень утомительно

Сообщение отредактировал bbb - Jan 30 2016, 21:32