Цитата(ArtemKAD @ Feb 1 2016, 14:24)

Лукавите...
При требовании наличия альтернативной системы позиционирования Глонасс надо сравнивать не с GPS, а BeiDou. Причем первое уже работает, а второе нет.
Хотите вы того или нет, но тов.
CADiLO не любит ГЛОНАСС. Можете не спорить. Я пользуюсь ГЛОНАСС'ом; после устранения ошибки в ПО в ранних SIM68 ни одной жалобы от клиентов
не поступало. Год уже прошёл, приборов несколько сотен. Ну и лукавит конечно. Вернее не лукавит, а чётко отвечает на поставленный вопрос: SIM68 - действительно близок к экскременту
из-за просто огромного тока потребления. А вот SIM68M просто великолепны - ням-нямкают как 28-е, но двухсистемные.
> потеря орбитальных аппаратов ведут к пропаданию сигнала и частым подвисаниям приемников работающих в этой системе.
тут конечно бабка виновата, что у деда на сотом году жизни вставать перестал )
-----
Но меня не "религия" беспокоит, а реальность с этой BeiDou. Т.к. NAVSTAR "пилят" почти 50 лет, дураку будет понятно, что она имеет высокое качество. ГЛОНАСС передали на тестирование в конце 15-го, BeiDou введут в 20-м.
Вот мне, как потребителю и интересно как она, эта BeiDou?