Как элегантно с С++ сделать многомерный массив в С99 нотации? Опции

[iiv]

Добрый день,

имеем код, который без ошибок компилится в С99 и отказывается компилиться в С++ (хоть в 14, хоть в 11 стандарте). Основная проблема - массив, то есть в функции test, пришедший одномерный массив А маппится в 2-мерный, хочется такую же конструкцию также коротко и ясно использовать с С++, конкретно в GNU. Нужна именно конструкция без указателя на указатель, иначе работать будет долго (конкретно в этом примере - все равно, но если так сделал с пермутацией 5-мерного массива, скорость будет очень заметна).

Пожалуйста, посоветуйте, если ли какой-то красивый способ в С++, или способом является не переход с С99 на С++?

Спасибо

ИИВ

Код

#include <stdio.h>

void test(const int N, const int M, int *A)
{ int i, j;
   typedef tA[M];
   tA *pA=(void*)A;
   for(i=0; i<N; i++)
     for(j=0; j<M; j++)
       pA[i][j]+=(i-j)*(i-j);
   return;
}

int main(void)
{ const int M=10;
   const int N=12;
   int A[N][M];
   int i, j;
   for(i=0; i<N; i++)
     for(j=0; j<M; j++)
       A[i][j]=-(i-j)*(i-j);
   test(N, M, (int*)A);
   for(i=0; i<N; i++)
     for(j=0; j<M; j++)
       printf("%d ", A[i][j]); // если все правильно, то должны напечататься нули
   printf("\n");
   return 0;
}

[smalcom]

Не поймите меня неправильно, но не совсем понял, что надо. Понял только, что надо C99 конвертировать в C++11(на 14-й пока не полагайтесь - поддержка в гцц сего нова и могут быть косяки).
Вот приложил причёсанный и конвертированный код

Код

#include <stdio.h>

void test(const int N, const int M, int *A)
{
using tA = int[M];

    tA *pA = (tA*)A;
    for(size_t i = 0; i < N; i++)
    {
        for(size_t j = 0; j < M; j++) pA[i][j] += (i-j) * (i-j);
    }
}

int main(void)
{
constexpr int M = 10;
constexpr int N = 12;

int A[N][M];

    for(size_t i = 0; i < N; i++)
    {
        for(size_t j = 0; j < M; j++) A[i][j] = -(i-j) * (i-j);
    }

    test(N, M, (int*)A);
    for(size_t i = 0; i < N; i++)
    {
        for(size_t j = 0; j < M; j++) printf("%d ", A[i][j]); // если все правильно, то должны напечататься нули
    }

    printf("\n");

    return 0;
}

smalcom [ ~ ]$ g++ -std=gnu++11 1.cpp -o prog
smalcom [ ~ ]$ ./prog
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

доказательство порядочности программы )))

smalcom [ ~ ]$ valgrind --leak-check=full ./prog
==5138== Memcheck, a memory error detector
==5138== Copyright © 2002-2013, and GNU GPL'd, by Julian Seward et al.
==5138== Using Valgrind-3.10.0 and LibVEX; rerun with -h for copyright info
==5138== Command: ./prog
==5138==
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
==5138==
==5138== HEAP SUMMARY:
==5138== in use at exit: 72,704 bytes in 1 blocks
==5138== total heap usage: 1 allocs, 0 frees, 72,704 bytes allocated
==5138==
==5138== LEAK SUMMARY:
==5138== definitely lost: 0 bytes in 0 blocks
==5138== indirectly lost: 0 bytes in 0 blocks
==5138== possibly lost: 0 bytes in 0 blocks
==5138== still reachable: 72,704 bytes in 1 blocks
==5138== suppressed: 0 bytes in 0 blocks
==5138== Reachable blocks (those to which a pointer was found) are not shown.
==5138== To see them, rerun with: --leak-check=full --show-leak-kinds=all
==5138==
==5138== For counts of detected and suppressed errors, rerun with: -v
==5138== ERROR SUMMARY: 0 errors from 0 contexts (suppressed: 0 from 0)

[iiv]

Супер, СПАСИБО ОГРОМНОЕ, smalcom!

Да, чувствовал, что что-то там есть такое правильное, но не понимал, что именно, оказалось надо using пользовать!

PS: у меня есть около 200 тысяч строк математического кода на C99, который уже раз 7 методом копипейста перетаскивался на разные платфрмы (разные типы данных, названия вызываемых функций). Хочется положить конец этому непотребству, а стандартных С-шных дефайнов не хватает, надо операторы перегружать и темплейты писать. Это подводит меня к переходу на С++, но надо все корректно перенести, и, с Вашей подсказкой по поводу using, думаю, теперь получится!