Понижающий преобразователь с большим диапазоном входного напряжения, Помогите определиться с выбором дросселя Опции

[Vishv]

Доброго времени суток, уважаемые!
Возможно я запутался в трех соснах и мой вопрос выеденного яйца не стоит...
Задача в целом:
1. Источником питания является трехфазный генератор на постоянных магнитах. Диапазон возможных скоростей вращения от 0 до хх об.мин.
При этом диапазон выходного напряжения (естественно выпрямленного) от 0 до 300 В на холостом ходу и от 0 до 60 В при максимальной нагрузке.
2. От этого генератора необходимо поддерживать в работоспособном состоянии свинцовый аккумулятор 12 В. Максимальный ток заряда не превышает 2 А.

Собственно задача манипулирования аккумулятором вопросов не вызывает.

Я предполагаю после генератора поставить понижающий преобразователь (step-down) на выходное напряжение 17-18 В и далее цепи манипулирования аккумулятором.
Преобразователь выполняется на UC3843, драйвере верхнего ключа и высоковольтном FET-N.

И вот здесь я запутался с выбором дросселя...
1. Непонятно какую задать пульсацию тока при расчете дросселя на максимальным токе (имеется в виду CCM режим работы дросселя).
2. При расчете дросселя для работы в CCM режиме при минимальной нагрузке (0.05 А) габариты дросселя получаются очень большие.
3. Если использовать CCM-DCM режим, то где лучше назначать границу смены режимов.
4. Как оценить пульсации на выходе преобразователя при работе в DCM режиме.

Может быть я неправильно выбрал топологию преобразователя.
Если у кого-то есть материалы по работе преобразователя в DCM режиме, я буду очень признателен за ссылки.
Также я буду признателен за любые Ваши советы и замечания.

[Vishv]

Прошу прощения, что не все параметры указал.
В дополнение к первому посту:
1. Предполагается, что рабочая частота преобразователя будет 100-200 кГц
2. Устройство должно начинать работать при напряжении генератора 18-19 В.
3. Комбинации входного напряжения и тока нагрузки (в установившемся режиме) могут быть любые.
4. Нагрузка может изменяться от х.х. до полной и обратно при любом входном напряжении.

Вам будет проще решить проблему, применив flyback, а не buck

Я рассматривал такую возможность, однако не увидел никаких преимуществ, кроме того flyback сложнее с точки зрения производства.

Можно без драйвера верхнего ключа:

Я знаю это решение, однако в моем случае оно не работает (п2 выше)
2 sup_sup:
Не могли бы Вы как-то разъяснить приведенные Вами цифры

[sup-sup]

2 sup_sup:
Не могли бы Вы как-то разъяснить приведенные Вами цифры

Это я совсем приблизительно. Как обычно, когда какой-то макет делаешь, на пальцах прикинуть, а там видно будет :-)
Если считать площадь импульса по вторичке, то 13V*10us=130V*us всего - но скорее всего, надо иметь запас на то, что скважность не будет (произвольной) расчетной, в динамике. Например, если при U=300V импульс прямого хода будет 1us - это уже 300V*us. Это возможно в динамике - ограничение тока должно быть 3-4A, в CCM нарастание тока медленное, без кратного запаса, дроссель будет насыщаться при переходных режимах. Если большей частью стационарный режим, то и ладно. Поэтому я бы сделал какой-нибудь, но с запасом, а там видно будет. Величину индуктивности не задирать - ничего плохого от DCM не вижу. Пульсации можно отфильтровать LC, если одного конденсатора мало. Например, при индуктивности 1mH изменение тока за 1us при импульсе 300V будет всего 300mA - слишком мало, а дроссель будет большой. Ради небольшого уменьшения пульсаций? 100-300uH, по-моему, приемлемо.
То есть, предложение выбирать дроссель методом научного тыка.
Кстати, я использвал для высоковольтного buck LM5021 - для него обвеса поменьше (много, что надо, уже внутри, но можно и отключить, если не надо) и ток, особенно, стартовый меньше. Верхнего ключа нет, нагрузка привязана к высокому напряжению, как у светодиодного драйвера без развязки.

Сообщение отредактировал sup-sup - Feb 2 2016, 15:29