Как выбрать топологию преобразователя, DC 160-600V -> DC 40V 2.5кВт Опции

[ivan2006]

Здравтвуйте.

Заранее извиняюсь, за может быть, глупые вопросы.

Требуется гальванически развязаный преобразователь с параметрами:
Вход DC 160-650В
Выход DC 20-40В
Мощность до 2.5-3.0 кВт (когда на входе больше 350В)
Частота преобразования не ниже 65кГц
Нужна быстрая обратная связь по входу и выходу

Посмотрел разные статьи на тему, пока понравилась такая простая для понимания
схема (только транзисторы - IGBT):


Но как понять, что именно данная топология будет наилучшей в плане стоимости и кпд?

Где лучше почитать про сравнение топологий для таких мощностей?
Может быть есть какие-нибудь таблички по выбору типов преобразователей?

[AlexRayne]

я както делал по подобной схеме ИП с подобными же характеристиками.
что к ней добавили: выходной выпрямитель - мост - делайте синхронным. а лучше сделайте трансформатор с двумя отводами и примените полумост.
нам удалось достигнуть кпд 80-98% в диапазоне нагрузки от 1 до 60А.

входной выпрямитель тоже неплохо сделать синхронным, но скорее всего на вход вам придется поставить PFC - если он не покупной - то он будет самым проблемным, а не этот преобразователь.

проблема КЗ, имхо в нем будет сильно связана с проблемой фильтрации пульсаций выходного тока, потому что при таких токах придется уделить внимание фильтру.
Я пытался использовать в этой схеме квазирезонанс - поставить мелкий последовательный LC-контур последовательно с первичкой транса. он радикально влияет на кпд, помехи, и видимо может защитить от последствий кз, но не успел довести его до ума - недано ни времени ни желания боссов.
Собственно на КЗ мы ставили быстродействующие датчики всё выключающие, но насколько я помню нас спасало только то что выходной мост был силен, и через трансформатор это КЗ уже было несильно КЗ - ключи в первичке выдерживали один такт. и выходной фильтр выручал немного всех.

Вариант косого полумоста мы прорабатывали - преимуществ дополнительных он не дает (кроме - железа в 2 раза меньше), а напряжение входа трансформатора в 2 раза снижает, что нам было поперек горла.
но без емкости последовательно с первичкой транса вам придется отслеживать баланс тока в фазах чтобы устранять дисбаланс плеч (будет появляться постоянная составляющая тока первички) контроллером, это впринципе реализуемо.

Сообщение отредактировал AlexRayne - Feb 3 2016, 06:49