Точность опорников STM32f030 Опции

[b-volkov]

В даташите есть параметр ΔVREFINT, насколько я понимаю, это и есть точность калибровки опорника (т.е., точность определения константы, хранящийся в ПЗУ)? В таблице указан разброс 10мв. Это +-5 или все-таки +-10? Так же там сказано, что этот параметр не контролируется ,но гарантируется при изготовлении. Вопрос к людям, которые использовали этот МК с опорником в большом количестве изделий: на самом деле гарантируется или бывают исключения? У меня на 2х экземплярах из 30ти разница константы из ПЗУ и реально измеренного значения при Ucc=3.300в достигает 30 отсчетов (22мв). Это нормально?

[adnega]

Это нормально?

Калибровку АЦП проводите?
Температура МК при измерении Vref 30С ?
Время сэмплирования корректное?

[b-volkov]

Калибровку АЦП проводите?
Температура МК при измерении Vref 30С ?
Время сэмплирования корректное?

Калибровку провожу, температура комнатная , порядка 25С, но при указанных 100ppm/град такая разница должна давать всего 1-2мв.
Время сэмплирования менял - не влияет.
Если привязываться не к опорнику, а к заранее известному Ucc, то точность измерения получается неплохой - 1-2 отсчета (к тому, что сам АЦП работает корректно).

[adnega]

Если привязываться не к опорнику, а к заранее известному Ucc, то точность измерения получается неплохой - 1-2 отсчета (к тому, что сам АЦП работает корректно).

Получается, что STM записывают неверное калибровочное значение в ROM.
Не понимаю зачем им это надо.
Ucc, которое вы подаете на МК точно имеет необходимую точность?

[scifi]

Получается, что STM записывают неверное калибровочное значение в ROM.
Не понимаю зачем им это надо.

Между прочим, точные условия заводских измерений не указаны. Сказано, что измеряется при напряжении питания 3,3В, но не сказано, с какой точностью заданы эти самые 3,3В.

[adnega]

Между прочим, точные условия заводских измерений не указаны. Сказано, что измеряется при напряжении питания 3,3В, но не сказано, с какой точностью заданы эти самые 3,3В.

В DS написано так VDDA = 3.3 V (± 10 mV).
Это означает, что в доверительный интервал (обычно 95%) входят значения от 3.290 до 3.310 мВ.
Но ведь с вероятность 2/30 ~ 5% могут быть отклонения выше +- 10 мВ.
Еще с меньшей вероятность могут быть еще большие отклонения.

[scifi]

В DS написано так VDDA = 3.3 V (± 10 mV).

А, ну да. У меня была старая версия даташита.
Кстати, не исключено, что в старых партиях точность была так себе, а потом по просьбам трудящихся точность повысили и записали в новой версии даташита.

Это означает, что в доверительный интервал (обычно 95%) входят значения от 3.290 до 3.310 мВ.
Но ведь с вероятность 2/30 ~ 5% могут быть отклонения выше +- 10 мВ.

Как так? Неужели у них нет достаточно точного вольтметра, чтобы ГАРАНТИРОВАТЬ, что напряжение строго в этих пределах? Не верю.

[adnega]

Как так? Неужели у них нет достаточно точного вольтметра, чтобы ГАРАНТИРОВАТЬ, что напряжение строго в этих пределах? Не верю.

Дык, теория измерения случайной величины гарантирует нам невозможность что-либо гарантировать.
Есть разные критерии, по которым считается, что случайная величина измерена с такой-то точностью
и таким-то доверительным интервалом (вероятность попадания истинного значения в получаемый диапазон).

Если распределение случайной величины Гуассово, то получается характерный колокольчик.
Причем распределение от минус до плюс бесконечности. Но как правило основная вероятность находится в окрестности
пика колокольчика. В зависимости от формы выбирают левую и правую границу и говорят, что истинное значение будет
находиться там с некоторой рассчитываемой вероятностью. А в документацию вносят {среднее значение} +- {отклонение}.

Грубо говоря, при измерении длины спичечного коробка миллиметровой линейкой можно намерить и 10 см, но с крайне малой вероятностью.

[scifi]

Дык, теория измерения случайной величины гарантирует нам невозможность что-либо гарантировать.

Теория - это хорошо. Но надо её к месту применять
Я Вас уверяю, гарантировать, скажем, диапазон выходных напряжений генератора опорного напряжения можно гораздо лучше, чем с "вероятностью 95%". А иначе юзеры засудят - никаких денег не хватит