Debug IAR MSP430F5438 - что за хрень с отладкой, Неуловимый Джо в ISR Опции

[k155la3]

IAR, MSP340F5438A, "Debug" с отключенной оптимизацеий.

(?)
Работа switch() в ISR.
Почему при отладке упорно влетает в точку BP2, хотя должно
(хотя кто нам чего должен ?) вродекак в BP1.
Были у кого такие грабли, или просто я такой счасливый ?

[Baser]

С 5-м семейством не работал, только с 1-м и 2-м, но такая структура как регистр UCB1IV там есть в таймерах.
Так вот, есть предположение, что у вас возникает одновременно или почти одновременно два прерывания модуля USCI,
причем первым возникает прерывание со смещением не равным 4.
И вот вы попадаете в этом прерывании на брейкпоинт, а до того проц уже прочел регистр UCB1IV,
сбросил флаг первого прерывания и изменил регистр UCB1IV на значение 4. Тут вы эту ситуацию и смотрите (на скриншоте).

Т.е. дальше вы снова должны попасть в это прерывание но уже в case 4
Как то так...

[k155la3]

С 5-м семейством не работал, только с 1-м и 2-м, но такая структура как регистр UCB1IV там есть в таймерах.
Так вот, есть предположение, что у вас возникает одновременно или почти одновременно два прерывания модуля USCI,
причем первым возникает прерывание со смещением не равным 4.
И вот вы попадаете в этом прерывании на брейкпоинт, а до того проц уже прочел регистр UCB1IV,
сбросил флаг первого прерывания и изменил регистр UCB1IV на значение 4. Тут вы эту ситуацию и смотрите (на скриншоте).

Т.е. дальше вы снова должны попасть в это прерывание но уже в case 4
Как то так...

Baser, sasa_c, спасибо за ответы. Так и есть.

Вчера провел изыскания.
Если возникает одновременно 2 прерывания, то они отображаются в UCB1IFG,
а в обработчик вход идет с UCB1IV == 0x00. Это означает нечто вроде "есть несколько прерываний. Уточнить по UCB1IFG"
Чтобы все работало, надо в case-0 сбросить один из флагов. Тогда сразу генерируется
следующее прерывание (пере-вход в обработчик с "новым" UCB1IV == 0x04),
соотв-ее "очередному" флагу в UCB1IFG. В моем случае это UCNACKIFG.

Код

    
  . . . . . .
switch( UCB1IV )
  {
   case  0:
        {
        OSC_D2_L1;
        rr = rr + 2; rssi = 100;
                __no_operation();
                UCB1IFG &= ~UCTXIFG;
        OSC_D2_L0;
        }
        break;
      case  4:
        {
        OSC_D2_L1;
        rr = rr + 1; rssi = 104;
                __no_operation();
                UCB1IFG &= ~UCNACKIFG;
        OSC_D2_L0;
        }
        break;                           // Vector  4: NACKIFG

. . . . . .

[mcheb]

Вчера провел изыскания.

Неужели так сложно прочитать даташит? И зачем директива switch event и тд закомментировали?