Простой регулируемый стабилизатор тока 0..3А, хочу использовать LDO регулятор Опции

[Rockstein]

Добрый день,
озадачился эффективным и относительно дешевым стабилизатором тока. Планирую использовать в лабораторном стенде для тестирования мощных (лазерных) сетодиодов. Всего около 500 штук. Тоесть после мощного импульсного БП поставить на каждый светодиод по стабилизатору. Задача стоит регулировать ток от 3А до нуля в каждом диоде отдельно. Хочу сделать на базе LDO регулятора, потому что там уже и ОУ и мощный транзистор и температурная защита. Ну и небольшая рассеиваимая мощность если подобрать напряжение импульсного БП чуть выше чем Vf на диоде. К тому же сейчас они не очень дорогие. Смотрю в сторону LT1085 или же MIC29302

Решение с резистором последовательно с выходом сразу отбросил, так как Vref у большинства около 1.2В и при 3А это нужно 3 Ватта только на резисторе. Поэтому хочу ток стимать с шанта и усиливать. При этом замыкая обратную связь в регулятор встоенного ОУ.

Подскажите как лучше сделать эту ОС. Лучше ли шант ставить до регулятора или после? Как на счет стабильности ? У LT1085 Vref относительно Vout, зато у MIC29xxx Vreg относитеьно GND, что намного удобнее.

И все это добро должно управляться через D/A преобразователь и ток должен мониториться, помимо температуры и светового потока.

Сообщение отредактировал Rockstein - Jan 15 2016, 21:59

[Plain]

За 1000 часов поплывёт всё, так что, если этот стенд подразумевается мало-мальским средством измерения, то требуется и соответствующая схемотехника, а именно, минимальные воздействия на эталоны, ну и, простой здравый смысл говорит о том, что 500 фольговых резисторов по 10 долларов каждый, ещё и под нагрузкой, заменяются на один такой без неё и 500 обычных, постоянно калибруемых им, что в совокупности даёт итоговую схему, состоящую из "верхних" источников тока на LM324 и PNP, между коллекторами которых и нагрузками — плавающие датчики тока на обычных резисторах, измерение АЦП напряжения на которых дифференциальное, как и на нагрузке, а к коллекторам же через диоды Шоттки — 501-канальный каскодный коммутатор калибрующего тока на NMOS (один канал, как сказано выше, подключает этот ток к эталону).

Мешок PNP выгоднее взять в изолированных корпусах TO-220FP, чтобы не маяться с прокладками. Поскольку разброс ОУ, PNP и прочего теперь компенсирован, ЦАП тоже могут быть любыми, начиная от простых ШИМ с RC-фильтрами на выходах, при соблюдении прочей соответствующей схемотехники, разумеется.

В качестве калибруемых датчиков температуры — пары чередования "в горячую", т.е. механически оперативно, заменяемых стандартных RTD, измеряемых с опорой на тот же единственный эталон сопротивления.

[Rockstein]

В качестве калибруемых датчиков температуры — пары чередования "в горячую", т.е. механически оперативно, заменяемых стандартных RTD, измеряемых с опорой на тот же единственный эталон сопротивления.

Не могли бы вы дать ссылку на даташит такого коммутатора. Планируем делать модульно. Разбить на 15-20 19дюймовых корпусов по 32 диода в каждый и все это в две высокие 19дюймовые стойки засунуть. Если брать один коммутатор и на него заводить, будет запарка с разъемами и вообще хаос, если где контакт плохой или что еще. А если брать на каждый ящик коммутатор 33 канальный то не рационально.

Давайте подойдем со здравым смыслом. Я попытался первым делом уточнить у заказчика зачем ему высокая точность. Заказчик долго чесал репу, выясняются что особая точность не нужна. Оказывается можно и с дрейфом +/-1% в год на ток и на напряжение. Температуру вообще +/- 2°C. А световой ток вообще 7-8% относительно полной скалы. Думаю отделаться калибратором, который раз в год будут устанавливать вместо испытуемой нагрузки и калибровать. Коэффициенты и оффсет дигитально накладывать через цап и ацп. Кстати, фотодиоды надо бы темперировать. У кремневых дрейф 0.1%/°C и при 50°C перепаде имеем 5%
,
Скажите почему вы считаете, что металоксид пленка поплывет за 1000 часов больше 0.5%. Применяю вот эти
ссылка на даташит и доволен, стоят около доллара и дрейф меньше 0.5%. К тому же шунты можно охлаждать и брать заведомо мощнее.
Все же надеюсь на компромис без коммутаторов.

[Plain]

Растолкуйте нам, для начала, откуда взялись 6 В и 1 кВт, когда практически вчера было:

Планируем делать модульно. Разбить на 15-20 19дюймовых корпусов

И ни для кого не секрет, что 300-ваттных 5-вольтовых блоков питания, может даже уже в комплекте с упомянутыми корпусами,— на каждом углу как грязи.

[Rockstein]

Растолкуйте нам, для начала, откуда взялись 6 В и 1 кВт, когда практически вчера было:
И ни для кого не секрет, что 300-ваттных 5-вольтовых блоков питания, может даже уже в комплекте с упомянутыми корпусами,— на каждом углу как грязи.

Да от жадности. Хотят 40 мест в 4U ящик уместить, вот суммарно и будет 800Ватт. Тут куча проблем с габаритами и с теплоотводом. А 5В мало. По ТЗ макс на диоде от 3В до 6В в зависимости от вида и температуры. Если с запасом на провода и шунты и падения на предложенном вами коммутаторе то нужно 7. Можно конечно в этой куче 5-Вольтных TL431 подкрутить на 7, но нужно кондёры менять тоже. К тому же киловаттный БП занимает на половину меньше чем три 300Вт и дешевле в полтора раза (на вскидку). Хотел бы видеть кучу 7-ми вольтных . Нужно идти на здравые компромиссы.
Один из таких компромиссов взять например 12В БП их тоже как грязи. Как недостаток, дополнительный buck регулятор с 90% эффективности.

Хотелось бы услышать Ваше мнение о самом принципе, когда две ОС. Одна для линейной регулировки тока, другая ОС не дает диссипировать много на линейном ключе и подстраивает шим контроллер. Мне этот принцип пригодится еще для пельтие модулей. Тут одним напряжением не отвертеться.

П.С. Прошу прощения у тов. Герца, тема и правда ушла в офф. Обязательно создам новую

[Guest_TSerg_*]

когда две ОС. Одна для линейной регулировки тока, другая ОС не дает диссипировать много на линейном ключе и подстраивает шим контроллер.

Этот принцип применялся еще в "заржавленные" годы.