реклама на сайте
подробности

 
 
> Простой регулируемый стабилизатор тока 0..3А, хочу использовать LDO регулятор
Rockstein
сообщение Jan 15 2016, 21:58
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 169
Регистрация: 30-07-05
Из: Бюрлин
Пользователь №: 7 223



Добрый день,
озадачился эффективным и относительно дешевым стабилизатором тока. Планирую использовать в лабораторном стенде для тестирования мощных (лазерных) сетодиодов. Всего около 500 штук. Тоесть после мощного импульсного БП поставить на каждый светодиод по стабилизатору. Задача стоит регулировать ток от 3А до нуля в каждом диоде отдельно. Хочу сделать на базе LDO регулятора, потому что там уже и ОУ и мощный транзистор и температурная защита. Ну и небольшая рассеиваимая мощность если подобрать напряжение импульсного БП чуть выше чем Vf на диоде. К тому же сейчас они не очень дорогие. Смотрю в сторону LT1085 или же MIC29302

Решение с резистором последовательно с выходом сразу отбросил, так как Vref у большинства около 1.2В и при 3А это нужно 3 Ватта только на резисторе. Поэтому хочу ток стимать с шанта и усиливать. При этом замыкая обратную связь в регулятор встоенного ОУ.

Подскажите как лучше сделать эту ОС. Лучше ли шант ставить до регулятора или после? Как на счет стабильности ? У LT1085 Vref относительно Vout, зато у MIC29xxx Vreg относитеьно GND, что намного удобнее.

И все это добро должно управляться через D/A преобразователь и ток должен мониториться, помимо температуры и светового потока.

Сообщение отредактировал Rockstein - Jan 15 2016, 21:59
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Plain
сообщение Jan 19 2016, 11:11
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



За 1000 часов поплывёт всё, так что, если этот стенд подразумевается мало-мальским средством измерения, то требуется и соответствующая схемотехника, а именно, минимальные воздействия на эталоны, ну и, простой здравый смысл говорит о том, что 500 фольговых резисторов по 10 долларов каждый, ещё и под нагрузкой, заменяются на один такой без неё и 500 обычных, постоянно калибруемых им, что в совокупности даёт итоговую схему, состоящую из "верхних" источников тока на LM324 и PNP, между коллекторами которых и нагрузками — плавающие датчики тока на обычных резисторах, измерение АЦП напряжения на которых дифференциальное, как и на нагрузке, а к коллекторам же через диоды Шоттки — 501-канальный каскодный коммутатор калибрующего тока на NMOS (один канал, как сказано выше, подключает этот ток к эталону).

Мешок PNP выгоднее взять в изолированных корпусах TO-220FP, чтобы не маяться с прокладками. Поскольку разброс ОУ, PNP и прочего теперь компенсирован, ЦАП тоже могут быть любыми, начиная от простых ШИМ с RC-фильтрами на выходах, при соблюдении прочей соответствующей схемотехники, разумеется.

В качестве калибруемых датчиков температуры — пары чередования "в горячую", т.е. механически оперативно, заменяемых стандартных RTD, измеряемых с опорой на тот же единственный эталон сопротивления.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rockstein
сообщение Jan 21 2016, 22:36
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 169
Регистрация: 30-07-05
Из: Бюрлин
Пользователь №: 7 223



Цитата(Plain @ Jan 19 2016, 15:11) *
В качестве калибруемых датчиков температуры — пары чередования "в горячую", т.е. механически оперативно, заменяемых стандартных RTD, измеряемых с опорой на тот же единственный эталон сопротивления.

Не могли бы вы дать ссылку на даташит такого коммутатора. Планируем делать модульно. Разбить на 15-20 19дюймовых корпусов по 32 диода в каждый и все это в две высокие 19дюймовые стойки засунуть. Если брать один коммутатор и на него заводить, будет запарка с разъемами и вообще хаос, если где контакт плохой или что еще. А если брать на каждый ящик коммутатор 33 канальный то не рационально.

Давайте подойдем со здравым смыслом. Я попытался первым делом уточнить у заказчика зачем ему высокая точность. Заказчик долго чесал репу, выясняются что особая точность не нужна. Оказывается можно и с дрейфом +/-1% в год на ток и на напряжение. Температуру вообще +/- 2°C. А световой ток вообще 7-8% относительно полной скалы. Думаю отделаться калибратором, который раз в год будут устанавливать вместо испытуемой нагрузки и калибровать. Коэффициенты и оффсет дигитально накладывать через цап и ацп. Кстати, фотодиоды надо бы темперировать. У кремневых дрейф 0.1%/°C и при 50°C перепаде имеем 5%
,
Скажите почему вы считаете, что металоксид пленка поплывет за 1000 часов больше 0.5%. Применяю вот эти
ссылка на даташит и доволен, стоят около доллара и дрейф меньше 0.5%. К тому же шунты можно охлаждать и брать заведомо мощнее.
Все же надеюсь на компромис без коммутаторов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение Feb 3 2016, 17:46
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Растолкуйте нам, для начала, откуда взялись 6 В и 1 кВт, когда практически вчера было:

Цитата(Rockstein @ Jan 22 2016, 01:36) *
Планируем делать модульно. Разбить на 15-20 19дюймовых корпусов

И ни для кого не секрет, что 300-ваттных 5-вольтовых блоков питания, может даже уже в комплекте с упомянутыми корпусами,— на каждом углу как грязи.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rockstein
сообщение Feb 3 2016, 20:02
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 169
Регистрация: 30-07-05
Из: Бюрлин
Пользователь №: 7 223



Цитата(Plain @ Feb 3 2016, 21:46) *
Растолкуйте нам, для начала, откуда взялись 6 В и 1 кВт, когда практически вчера было:
И ни для кого не секрет, что 300-ваттных 5-вольтовых блоков питания, может даже уже в комплекте с упомянутыми корпусами,— на каждом углу как грязи.


Да от жадности. Хотят 40 мест в 4U ящик уместить, вот суммарно и будет 800Ватт. Тут куча проблем с габаритами и с теплоотводом. А 5В мало. По ТЗ макс на диоде от 3В до 6В в зависимости от вида и температуры. Если с запасом на провода и шунты и падения на предложенном вами коммутаторе то нужно 7. Можно конечно в этой куче 5-Вольтных TL431 подкрутить на 7, но нужно кондёры менять тоже. К тому же киловаттный БП занимает на половину меньше чем три 300Вт и дешевле в полтора раза (на вскидку). Хотел бы видеть кучу 7-ми вольтных . Нужно идти на здравые компромиссы.
Один из таких компромиссов взять например 12В БП их тоже как грязи. Как недостаток, дополнительный buck регулятор с 90% эффективности.

Хотелось бы услышать Ваше мнение о самом принципе, когда две ОС. Одна для линейной регулировки тока, другая ОС не дает диссипировать много на линейном ключе и подстраивает шим контроллер. Мне этот принцип пригодится еще для пельтие модулей. Тут одним напряжением не отвертеться.

П.С. Прошу прощения у тов. Герца, тема и правда ушла в офф. Обязательно создам новую
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение Feb 5 2016, 22:21
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Цитата(Rockstein @ Feb 3 2016, 23:02) *
Хотелось бы услышать Ваше мнение о самом принципе, когда две ОС.

Да заурядный, как уже сказали выше, принцип. Вот с его реализацией у Вас получилось не очень-то. Мне же проще показать свой вариант:

Прикрепленное изображение


R9 и R10, как я говорил ранее,— это просто дорожки по 10 мм длиной. Также, справа пририсован и описанный ранее кусок калибратора.

Подобных взятому, как пример, импульсных монолитных мировой электронпром производит навалом, а на место транзистора мне попался такой кандидат.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rockstein
сообщение Feb 7 2016, 18:31
Сообщение #7


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 169
Регистрация: 30-07-05
Из: Бюрлин
Пользователь №: 7 223



Цитата(Plain @ Feb 6 2016, 01:21) *
Да заурядный, как уже сказали выше, принцип. Вот с его реализацией у Вас получилось не очень-то. Мне же проще показать свой вариант:


Спасибо, разбираюсь в Вашем варианте, возник ряд вопросов. Попробую по порядку. Простите, если что-то покажется глупым или слишком много букв.
1. Так как точность выходного напряжения не важна, а важно только чтобы ключ не грелся, Вы заменили ОУ, двумя эм. повторителями на Q3 и Q2. Причем так, что ~0.7В на БЭ переходе двух транзисторов взаимно компенсируются. Просто и сердито. Таким образом на R3 (10k) будет лежать разница (ldo+ - ldo-). В LT8086 Vref ~1В, таким образом ОС в LT8086 выставит такое напряжение ldo+ что на R4(20k) будет спадать ~1В. Так как ток в R3 и R4 почти равен на R4 будет 0,5В. Следовательно и на ключе Q5 будет всегда 0,5В.
2. Теперь самая запарка. Калибровка позволяет скомпенсировать нелинейности функции Iout(Udac), но как часто Вы предлагаете её делать. Ток коллектора Q1 плывет, оффсет ОУ плывет, дорожки R9, R10 плывут (там от 0 до 0,2Вт будет где-то 50К дельтаТ и у меди 4*deltaT). Ток через R9 не такой как через R10. Калибровать нужно чуть-ли не каждую минуту.
3. Не понимаю принцип калибровки. Q6 регулирует поглощение тока около 50мА. Если включить cascode_decd_000 то на R_ref будет где-то 2,5В, что замеряется АЦП и теперь мы знаем этот ток точно. Если включить теперь cascode_decd_001, то образуется делитель тока и от желаемого тока будет отсасываться 50мА. Вы предлагаете именно этот скачек d 1,25мВ детектировать? Мне кажеться я не понимаю Вас до конца. И, кстати, где здесь каскодное включение?
4. Согласен с вами, что мировой электропром завален готовыми микросхемами. Меня смущает то, что силовые ключи уже внутри. Это сразу делает микросхему дороже и теплоотвод сложнее. Решений с наружными ключами в мире не меньше. Конечно, больше деталей, но имхо надежней и дешевле. И при повреждении ключа ремонтируется проще.
5. Если смотреть график, на 240мкс появляется волна на линии тока Id. Это связано с переходным процессом в LT8086?
6. TVS диод не дает подняться напряжению больше 6В, защитит от глюков импульсника. Только что будет если нагрузка в обрыв уйдет, ну тупо вытянут светодиод. 3А потекут через TVS. Надо бы отлавливать такую ситуацию или диод на радиатор.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- Rockstein   Простой регулируемый стабилизатор тока 0..3А   Jan 15 2016, 21:58
- - Егоров   Попробуйте вместо шанта шунт.   Jan 16 2016, 06:18
|- - Rockstein   Цитата(Егоров @ Jan 16 2016, 09:18) Попро...   Jan 16 2016, 08:23
- - Plain   Например, один стандартный БП 5 В 20 Вт, один типо...   Jan 16 2016, 10:38
|- - Rockstein   Цитата(Plain @ Jan 16 2016, 13:38) Наприм...   Jan 16 2016, 10:45
- - Plain   А соединить всё как обычно, т.е. последовательно, ...   Jan 16 2016, 10:53
|- - Rockstein   Цитата(Plain @ Jan 16 2016, 13:53) А соед...   Jan 16 2016, 10:58
- - Plain   Поскольку закон Ома, которому отродясь несколько в...   Jan 16 2016, 11:41
|- - Rockstein   Цитата(Plain @ Jan 16 2016, 14:41) Поскол...   Jan 16 2016, 12:02
- - Plain   Тогда вышеозвученное решение — 500 источников тока...   Jan 16 2016, 12:54
|- - Rockstein   Цитата(Plain @ Jan 16 2016, 15:54) Тогда ...   Jan 16 2016, 14:28
|- - Plain   Цитата(Rockstein @ Jan 16 2016, 17:28) хо...   Jan 16 2016, 15:25
|- - Rockstein   Цитата(Plain @ Jan 16 2016, 18:25) Ключев...   Jan 16 2016, 15:52
|- - Onkel   а поскольку вы оптическую мощность все равно смотр...   Jan 18 2016, 19:06
- - Hexel   возьмите такую схему. из расчета 3А и шунта 0,1 Ом...   Jan 17 2016, 15:47
|- - Rockstein   Цитата(Hexel @ Jan 17 2016, 18:47) возьми...   Jan 18 2016, 22:58
- - Alexashka   Если нет требования чтобы нагрузка сидела на земле...   Jan 19 2016, 07:22
|- - Rockstein   Цитата(Alexashka @ Jan 19 2016, 10:22) Ес...   Jan 21 2016, 20:39
- - Kaligooola   У Тexas Instruments есть документ Using the TPS621...   Jan 19 2016, 09:45
|- - Plain   Цитата(Rockstein @ Jan 22 2016, 01:36) мо...   Jan 22 2016, 01:43
||- - Rockstein   Цитата(Plain @ Jan 22 2016, 05:43) Это та...   Jan 22 2016, 12:00
|- - TSerg   Цитата(Rockstein @ Feb 3 2016, 23:02) ког...   Feb 3 2016, 20:06
- - Rockstein   Подниму тему. К сожалению идея общего БП на 6В не ...   Feb 3 2016, 14:50
|- - Herz   Цитата(Rockstein @ Feb 3 2016, 16:50) Под...   Feb 3 2016, 16:39
|- - Rockstein   Цитата(Herz @ Feb 3 2016, 19:39) А ничего...   Feb 3 2016, 17:21
- - Plain   Калибровка даёт точное значение R10. Для того, что...   Feb 7 2016, 21:22


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 31st July 2025 - 19:10
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01447 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016