Эффективное питание GSM модуля в спящем режиме(меньше 1мА). Опции

[spooki]

Здравствуйте,

Задача стоит следующим образом:
Обеспечить эффективное питание GSM модуля от аккумуляторов в спящем режиме.

Реперные точки задачи:
- В cпящем режиме работы GSM модуль потребляет в среднем 1-1.5 мА и требует импульсный ток до 2А длительностью около 500-600 мкс.
- Эффективная система питания должна потреблять меньше 500мкА при питании модуля в спящем режиме!! .
- Питание напрямую от аккумулятора не рассматривается т.к. в широком диапазоне температур и нагрузок на аккумулятор нельзя обеспечить необходимое напряжение для GSM модуля.
- Напряжение аккумуляторов 4-6В.

Варианты.
1) Линейный стабилизатор со сверхнизким потреблением в режиме малых токов нагрузки.
Например LT1529. Но цена!
Еще варианты есть?

2) Линейный стабилизатор малой мощности 0.5А-1А.
-low drop
-возможность работы с большими емкостями на выходе (2000-4000 мкф) для обеспечения тока GSM модуля.

Тут проблемы. Почти все low drop это p-канал (или pnp). Почти нигде не указана возможность работы с такими емкостями и стабильность при этом.
Редко описан режим работы при превышении номинального тока. Но тут вроде не должно быть проблем, главное чтобы никакой защиты на отключение не было а ограничение нас не беспокоит.


3) Импульсный понижающий (step-down, buck) стабилизатор.
-TPS54233
Но характеристики при сверхмалых токах не даны. Надо проверять.
-TPS62140 и аналогичные от TI
Вроде как заточен. Не до конца ясно с минимальным падением напряжения но должен потянуть.
Смущает частота. Как бы эта хрень вообще заработала на плате с разными беспроводными интерфейсами.
-MAX1626-MAX1627
Вроде все нормально, но не дано примеров полного потребления с вы


4) Импульсный понижающий (step-down, buck) стабилизатор с выходным током до 1А и та же история с конденсаторами на выходе.
Пока не много копал по этому вопросу.

Есть проверенные варианты?

Всем спасибо.

Сообщение отредактировал spooki - Feb 12 2016, 11:33

[spooki]

Ну если взять средие 5В(1NiMn. 1.2в 90% своего заряда при Т=25 на морозе или под нагрузкой и того меньше) и стабилизировать до 3.8 то с КПД все нормально, не меньше чем у dcdc.
А если 2 Liion то тут вами предложенных мало. И слава богу. Вон человек писал в этой же ветке что у него 433 Мгц интерфейс заткнулся с таким преобразователем. Еще бы 3 МГц 1А рядом фигачит. Ну его! Экранировать наверняка придется.

[ArtemKAD]

Ну если взять средие 5В(1NiMn. 1.2в 90% своего заряда при Т=25 на морозе или под нагрузкой и того меньше) и стабилизировать до 3.8 то с КПД все нормально, не меньше чем у dcdc.

"Средние" - очень спорная величина. Обычно при таких средних для химических источников большая часть ёмкости уже израсходована. Но даже при этом "среднем" КПД 76%(четверть - в утиль) при том что у DC/DC КПД больше 95%.

А если 2 Liion то тут вами предложенных мало.

Сходи на сайт TI - там вариантов больше.

И слава богу. Вон человек писал в этой же ветке что у него 433 Мгц интерфейс заткнулся с таким преобразователем. Еще бы 3 МГц 1А рядом фигачит. Ну его! Экранировать наверняка придется.

1) Почти наверняка у него был сверхрегенеративный приемник который действительно требует повышенного внимания к внеполосным помехам.
2) А вот не факт, что 3МГц будет больше мешать чем 100кГц. Просто в силу того, что к примеру на промежуточной частоте 10,7МГц принципиально есть (хоть и задавленная) гармоника от 100кГц и принципиально нет ни одной гармоники от 3МГц. Не говоря уже о комбинаторных частотах влезающих в промежуточную полосу в 200кГц. Касаемо экранирования - внимательно читай рекомендации по разводке и выбору компонентов и будет тебе счастье даже без экрана.

[vadimp61]

"Средние" - очень спорная величина. Обычно при таких средних для химических источников большая часть ёмкости уже израсходована. Но даже при этом "среднем" КПД 76%(четверть - в утиль) при том что у DC/DC КПД больше 95%.


Сходи на сайт TI - там вариантов больше.


1) Почти наверняка у него был сверхрегенеративный приемник который действительно требует повышенного внимания к внеполосным помехам.
2) А вот не факт, что 3МГц будет больше мешать чем 100кГц. Просто в силу того, что к примеру на промежуточной частоте 10,7МГц принципиально есть (хоть и задавленная) гармоника от 100кГц и принципиально нет ни одной гармоники от 3МГц. Не говоря уже о комбинаторных частотах влезающих в промежуточную полосу в 200кГц. Касаемо экранирования - внимательно читай рекомендации по разводке и выбору компонентов и будет тебе счастье даже без экрана.

1. Приемник СС1101 от TI.
2. Разводка по рекомендациям Johanson на их балун. Со стабилизатором LD1085 работает идеально прием -116дбм на скорости 600 бод.