Формирование int из массива char Опции

[AlexeyT]

Задача такая - есть массив test_buff, из подряд идущих 4-х элементов которого нужно сформировать переменную unsigned int.

unsigned char test_buff[20] = {1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20};
unsigned char *tst_point = &test_buff[0];
unsigned int *tst;

tst = (unsigned int *)(tst_point + 2*sizeof(unsigned char)); //должны получить 0x06050403 = 100992003

Т.е. в *tst пытаюсь записать unsigned int, состоящий из байтов массива с 3-го по 6-й.

При исполнении этого кода на ARM-процессоре (ядро Cortex-M1) происходит зависание ядра (когда обращаюсь к адресу, некратному 4 байтам).
При исполнении этого же кода на ПК - все ок, *tst = 100992003, как и должно быть.
Компилятор Keil.

Есть идеи, как решить задачу?

Сообщение отредактировал AlexeyT - Feb 12 2016, 15:07

[scifi]

Хм, я думал, что там опечатка в коде.

unsigned int *tst;

tst = (unsigned int *)(tst_point + 2*sizeof(unsigned char)); //должны получить 0x06050403 = 100992003

Т.е. в *tst пытаюсь записать unsigned int, состоящий из байтов массива с 3-го по 6-й.

Нет. Этот код указателю tst присваевается адрес элемента другого массива &test_buff[2].

При исполнении этого кода на ARM-процессоре (ядро Cortex-M1) происходит зависание ядра (когда обращаюсь к адресу, некратному 4 байтам).

При исполнении какой конкретно строки кода происходит зависание?

1) Мне нужна int-переменная, состоящая из test_buff[2]...test_buff[5].

Это именно то, что я сделал в этом коде. Или вы int-переменной называете указатель? Ну так вас никто не поймёт, выражайтесь корректно.

[AlexeyT]

Нет. Этот код указателю tst присваевается адрес элемента другого массива &test_buff[2].

Само собой, указателю tst присваивается адрес массива test_buff[2].
При этом значение int-переменной я получаю, обратившись к *tst.

В каком именно месте происходит зависание, сказать не могу, процессор - 1986ВЕ1Т, там с дебагом туго.

Вот полный исходник тестового кода, на котором все виснет:

unsigned char test_buff[20] = {1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20};
unsigned char *tst_point = &test_buff[0];
unsigned int *tst;
unsigned int temp;

tst = (unsigned int *)(tst_point + 2*sizeof(unsigned char)); //должны получить 0x06050403 = 100992003

temp = *tst;

printf("%d", temp);


Сообщение отредактировал AlexeyT - Feb 12 2016, 15:35

[demiurg_spb]

В каком именно месте происходит зависание, сказать не могу, процессор - 1986ВЕ1Т, там с дебагом туго.

Ничего туго там нет.
Пишется обработчик hard_fault и всё...
Главное, перед тем как применять этот проц, прочитать еррату, тогда вообще никаких сюрпризов.

Ну, а на счёт __packed для указателя, то в GCC аналогичного инструментария нет -
изучали эту тему несколько лет назад вдоль и поперёк.
Из того что удалось накопать сейчас - это __builtin_assume_aligned(ptr, align), но пока нет времени вникать как это использовать...

[dimka76]

Ну, а на счёт __packed для указателя, то в GCC аналогичного инструментария нет -
изучали эту тему несколько лет назад вдоль и поперёк.
Из того что удалось накопать сейчас - это __builtin_assume_aligned(ptr, align), но пока нет времени вникать как это использовать...

Код

typedef volatile uint32_t REG32;
#define pREG32 (REG32 *)
#define USB_TXDATA                                (*(pREG32 (0x4002001C)))

uint8_t *pData;

USB_TXDATA = *((uint32_t __attribute__((packed)) *)pData);

[Kabdim]

Код

typedef volatile uint32_t REG32;
#define pREG32 (REG32 *)
#define USB_TXDATA                                (*(pREG32 (0x4002001C)))

uint8_t *pData;

USB_TXDATA = *((uint32_t __attribute__((packed)) *)pData);

В тех примерах от NXP которые у меня:

Код

#if defined(__GNUC__)   // Code Red tools

...

// The following two typedefs are required as GCC does
// not directly support a method of hinting that a variable
// (as opposed to a structure) should be accessed with
// the assumption that it is unaligned, which can be done
// in Keil using, for example, __packed uint32_t *p;
typedef struct { uint32_t value __attribute__(( packed ));
}unaligned_uint32;

typedef struct { uint16_t value __attribute__(( packed ));
}unaligned_uint16;

...

А использование что-то вроде такого:

Код

#if defined(__GNUC__)
          (( unaligned_uint16 *)EP0Buf)->value = (USB_EndPointHalt & m) ? 1 : 0;;
#else
          *((__packed uint16_t *)EP0Buf) = (USB_EndPointHalt & m) ? 1 : 0;
#endif

[scifi]

А использование что-то вроде такого:

Код

#if defined(__GNUC__)
          (( unaligned_uint16 *)EP0Buf)->value = (USB_EndPointHalt & m) ? 1 : 0;;
#else
          *((__packed uint16_t *)EP0Buf) = (USB_EndPointHalt & m) ? 1 : 0;
#endif

Интересно, зачем так? Ведь гнусишный вариант вполне может работать и с RealView.

[Kabdim]

Интересно, зачем так? Ведь гнусишный вариант вполне может работать и с RealView.

Там были глупостей и ошибки похлеще, но работало. Подозреваю что вначале написали на Кейле, а потом другой человек отпортировали на gcc не слишком задумываясь, лишь бы работало.

Сообщение отредактировал Kabdim - Feb 16 2016, 12:33