Цитата(qwqw @ Aug 2 2006, 14:40)

Делал прошлый проект на SpartanIIE(заявленая максимальная тактовая частота 200МГц)
проект включал PCI 32,33 мастер/таргет и с другой стороны интерфейс с частотой 25МГц на 10 разр + служебные. Соответственно вх/вых задержки порядка 7-11нс. Места осталось где-то 15-20%. Настройки синтез/разводка по максимуму оптимизированы по скорости. В результате схема с трудом покрыла нужные частоты.
Я понимаю, что сравнение разных проектов пусть и на базе одного кристалла неправомерно, но хотелось бы по возможности адекватно оценивать динамические возможности при выборе кристалла в будущем. Поэтому хотельось бы узнать хотя бы небольшую статистику для начала по этому кристаллу(этой серии) примерно следующего толка:
-достигнутая(ые) частота(ы)
-заполненность
-примерно, что за схема
У меня был проект мост PCI-QBAS (асинхронная 16 битовая шина с циклом от 400 нс). PCI ядро брал от SET, достигнутая частота при трассировке ~55 МГц, никаких особых мер по повышению быстродействия не принимал. Кристалл спартан 2 50 тыс вентилей, заполнен был ~60 %