Разрушение FAT (в FatFs) Опции

[Allregia]

Странно ведет себя один приорчик на F407, FatFs R0.09, 2011г.
Пишется стрим на флешку, примерно гигабайт в час.
Запись разбита на "1 файл = пол часа".
Т.е. пол часа пишется в tmp файл, потом он переименовывается в реальное имя с номером, и дальше опять пишется в tmp файл.
Между файлами делается unmount/mount, проовали даже питание флешки выключать/ и включать снова.
И все как бы было ОК, пока мы писали свой стрим по часу-два. Все работало идеально, флешки в основном исползовали 2-4ГБ, иноогда 8ГБ

А когда попробовали писать подольше да на флешках 8-16ГБ - видим проблему, появляющуюся примерно через 5-6 часов. Девайс продолжает писать, но если его остановить, то флешка уже не читается, фат разрушена, в итоге -> ее под format.

Все вызываемые функции FatFs - с проверкой, что FR_ОК возвращается если нет - сообщение на дисплей.
И там ничего! Девайс может 10-14 часов писать (на 16ГБ флешку), потом его останавливешь - и всё, выяснить когда чего произошло уже не получается.
У нас с напарником (код исходной мой, 4-х летней давности, но сейчас он с этим девайсом возится) уже все мысли кончились, не только по тому как найти баг, но и вобще в каком направлении поисков двигаться! Ну разве что, попробовать поставить послеледнюю версию FatFs?

Ну не может же такого быть, чтобы если по какой-то причине слетел фат, что при этом все функции f_open, f_close, f_write, f_rename, f_mount возвращают FR_OK?!

Ни у кого небыло ничего подобного? Или мож кто чего умного подскажет, как дальше искать?

[Сергей Борщ]

Мне кажется aaarrr правильно угадал - 4Гб это ограничение 32-битного целого. Где-то на нижнем уровне для адреса использовано 32-битное целое вместо 64-битного, после 4 Гб новые данные затирают таблицу разделов.

[khach]

после 4 Гб новые данные затирают таблицу разделов.

Ну это легко проверить, если писать данные с номером сектора внутри. Тольк по идее в MBR, и в копии таблиц фатов оно писать данные не будет, т.к это слишком тривиальная ошибка. Кстати, таблицы ФАТ кешированы ли и сбрасывались ли кеши после записи каждого файла?
А вот если перетерло MBR, то это почти точно не ошибка в FatFS, а в драйвере доступа к карте на уровне железа.

[mantech]

А вот если перетерло MBR, то это почти точно не ошибка в FatFS, а в драйвере доступа к карте на уровне железа.

Тоже довольно спорный вопрос, во первых, не видел еще ни одного драйвера карты, где LBA не 32х битное число, а даже, если оно вдруг 24х битное, то все равно проблема должна была быть на 8м гиге, а не на 4м...