избавление от микрофонного эффекта, ADAU1761 Опции

[Метценгерштейн]

Какие стандартные решения принимаются для избавления возбуждения усилителя при громкой связи?

Полагаю, одно из решений- добавление еще одного микрофона внешнего. Из общего сигнала вычитать сигнал со второго микрофона.
Говорим только в первый.

[Метценгерштейн]

чуть изменилось ТЗ.
Достаточно сделать громкоговорящий дуплекс.

На сколько понял, на каждой стороне ставится фильтр, который сравнивает что пришло на динамик с тем, что ушло в микрофон. Просто из сигнала с микрофона вычитает то, что пришло на динамик. Но, т.к. сигнал чуть меняется, то нужен некий фильтр, который распознает что это один и тот же сигнал. Он называется адаптивный.
Поправьте, если ошибся.

А нету ли готовых микросхем? Неужели каждый раз надо на DSP заново писать то, что постоянно востребованно?

[Corner]

чуть изменилось ТЗ.
А нету ли готовых микросхем? Неужели каждый раз надо на DSP заново писать то, что постоянно востребованно?

Есть готовые микросхемы для телефонии. Называются слики. На выходе что хочешь-от аналога до цифры с Фурье и блэкджеком.
В общем виде задача решается несложно. Ищется ВКФ сигналов от микрофона и на динамик. По ВКФ вычисляется задержка. И из микрофонного сигнала вычитается задержанный сигнал на динамик.
Есть вариант разложить сигнал с микрофона в спектр и его обработать. Вариантов обработки много. Можно выкидывать палки, живущие дольше определенного времени, но тогда не получится петь по громкой связи. Можно менять соседние частоты местами и/или убирать фазовую информацию, но тогда речь станет неузнаваемой.

Сообщение отредактировал Corner - Feb 13 2016, 09:40

[fontp]

В общем виде задача решается несложно. Ищется ВКФ сигналов от микрофона и на динамик. По ВКФ вычисляется задержка. И из микрофонного сигнала вычитается задержанный сигнал на динамик.

По целому ряду причин задача через ВКФ не решается. Практически решается адаптивной фильтрацией с дополнительными примочками. Причины следующие:
1. Эхо - это не просто отраженный сигнал, а фильтрованная его копия. Линейный отклик может достаточно быстро меняться.
2. Наличие нелинейной компоненты эхо, особенно существенной для громкой связи.
3. Double-talk, одновременный разговор с обоих концов. Необходимо обнаруживать эту ситуацию и на это время замораживать передаточную функцию эхо-отклика, не вести адаптацию.

Вообще-то теория эхоподавления развита достаточно хорошо и не нужно изобретать нового велосипеда. Он скорее всего долго еще не поедет после очередного изобрретения на форуме

Микросхемы существуют, конечно. Скорее всего внутри такой микросхемы старенький 54-ый tms выпущенный крупной партией с заводской прошивкой пзу)

[Corner]

По целому ряду причин задача через ВКФ не решается. Практически решается адаптивной фильтрацией с дополнительными примочками. Причины следующие:
1. Эхо - это не просто отраженный сигнал, а фильтрованная его копия. Линейный отклик может достаточно быстро меняться.
2. Наличие нелинейной компоненты эхо, особенно существенной для громкой связи.
3. Double-talk, одновременный разговор с обоих концов. Необходимо обнаруживать эту ситуацию и на это время замораживать передаточную функцию эхо-отклика, не вести адаптацию.

Вообще-то теория эхоподавления развита достаточно хорошо и не нужно изобретать нового велосипеда. Он скорее всего долго еще не поедет после очередного изобрретения на форуме

Микросхемы существуют, конечно. Скорее всего внутри такой микросхемы старенький 54-ый tms выпущенный крупной партией с заводской прошивкой пзу)

Круто. Как я на pic18 это делал, ума не приложу. До сих пор работает вопреки всему))) Причем, именно через ВКФ. Только пооктавное. Но это нюансы.