STM32L151 падает при выделении памяти, Сваливается в Default_Handler() при вызове malloc() Опции

[Haamu]

Контроллер STM32L151RB, CoIDE. Создаю проект, добавляю из репозитория cmsis_boot и CMSIS_core. Собирается, отладка запускается без проблем. Добавляю строку:

Код

uint8_t * ptr = malloc(4);

Не собирается, ругается что не определена функция _sbrk(). Добавляю из репозитория C Library. Собирается. Запускаю отладку. Дохожу до вызова malloc(), и программа падает в Default_Handler(). Если определить все обработчики ошибок, то сваливается в HardFault.
Проделываю точно такую-же последовательность действий, но уже с STM32F407. Без проблем, память выделяется.
Что я делаю не так? Или может какая-то особенность есть с динамическим выделением памяти у этих STM32L151? Если все-же я что-то не так делаю, буду очень благодарен, если кто-то поделится пустой заготовкой проекта в CoIDE, чтобы нормально память выделялась.

[Aaron]

посмотрите ld-файлы для STM32F407 и для STM32L151 - может, у вас ссылки на heap в скриптах по-разному заданы? может, для 151 размер кучи = 0?

[Haamu]

посмотрите ld-файлы для STM32F407 и для STM32L151 - может, у вас ссылки на heap в скриптах по-разному заданы? может, для 151 размер кучи = 0?

Совпадают слово в слово. Разве что в 407 еще ram1 есть.

Все-таки посмотрел ассемблер и память, и стало более понятно.
Нашел в startup файле 151го такую особенность:

Код

void Default_Reset_Handler(void)
{
  /* Initialize data and bss */
//  unsigned long *pulSrc, *pulDest;

  /* Copy the data segment initializers from flash to SRAM */
//  pulSrc = &_sidata;
//
//  for(pulDest = &_sdata; pulDest < &_edata; )
//  {
//    *(pulDest++) = *(pulSrc++);
//  }
//
//  /* Zero fill the bss segment. */
//  for(pulDest = &_sbss; pulDest < &_ebss; )
//  {
//    *(pulDest++) = 0;
//  }

  /* Setup the microcontroller system. */
  SystemInit();
    
  /* Call the application's entry point.*/
  main();
}

Из-за этого в начале SRAM находился какой-то мусор и в процессе работы функции malloc в один момент происходило деление на 0.
Раскомментировал этот кусок. Мусор стал более системотизированным, но остался мусором (в сравнении с 407). Куда дальше копать?
И еще заметил особенность. Во всех других ARMах и не только, при инициализации структуры таким вот образом:

Код

static type struct_name = {};

все поля структуры инициализируются нулями. А тут почему-то в них тоже какой-то мусор находится.