Мост изолированный 48В -> 350В, компенсация в нетрадиционной развязке Опции

[Hexel]

Добрый день!

вх напряжение 36-55В (акум), вых мошчность 4кВт, тактота 200кГц. компенсацию рассчитывал по BROWN, M. (2001). Power Supply Cookbook (2nd ed.) ессно на языке оригинала. в переводе возникла мягко говоря пара неточностей)
источник постоянки для генератора синуса 50Гц для питания электросети 220В

Гальваническая развязка обр связи сделана таким нехитрым способом:
вторичка (350В)

первичка


схема фактически не работает даже на балласте 25Вт, источник шипит, на выводе COMP мусор, сам источник может секунд 10 поработает и срабатывает защита по току, думаю из-за неадекватного перемагничивания сердечника. уже сгорело пару транзисторов, видать у всякой терпеливой защиты есть предел

транзисторы IRFB 4110, трансформатор намотан на Е71 3С94 - сначала вторичка внавал, на ней после изоляции первичка (макетный вариант)
вот компоненты в компенсаторе получились дикие. R15 вообще на 7мегом считался, а С5 С7 вместе на 0,5пФ (это я их поставил два чтоб получить хотя бы 0,75пФ)
выходная емкость 47uF * 6 штук, каждый по 1,02 ома ESR. по моему это все исходные данные, которые я брал для расчета и получил бред.
если нужно приведу полный расчет, это просто долго и мучительно)
Может какой другой компенсатор взять? я взял из умной книжки самый крутой) и вообще полный мост катит для даной задачи? я там недалеко читал что хорошо бы косой мост

[Plain]

Я не знаю, конструкцию из какой методички Вы решили повторить, но дело в том, что подход к решению задачи в ней изначально неверный и затратный, а SG3525 вообще с трудом подходит для неё, и тем более, каким ветром её занесло в этот раздел форума.

Здесь достаточно просто трансформировать напряжение (нестабилизированно) в высокое "электронным трансформатором" (топология DCL, DC-link, "трансформатор постоянного тока" и т.п.), т.е. только ключи и трансформатор, без дросселей, защит и т.п., а защиту, стабилизированный синус и прочее сделать один раз на высоковольтной стороне, т.е. в сумме в коробке получается один трансформатор и один дроссель, и без мороки с большими токами на низковольтной стороне.

Самый же простой DCL делается по топологии двухфазного однотактного, т.е. генератор двух сигналов с перекрытием на логике, два драйвера затвора и два простых трансформатора — в итоге переключение в нулях напряжения и тока, никаких проблем с перекосом, выбросами и т.п. Ещё здесь нужен маленький слабомощный стартовый понижающий преобразователь на дросселе — для начального заряда выходного конденсатора.

На высоковольтной стороне — программный генератор стабилизированного ШИМ-синуса на микроконтроллере, пара бутстрепных драйверов затвора и четыре NMOS. Если не сильны в одночасовом программировании, или оно неприемлемо по политическим соображениям и т.п., можно собрать аналоговый генератор, примерно как описано здесь.

В итоге, если не заниматься псевдоэкономией на компонентах, т.е. не тратить своё время с утра до вечера на спорт по нагибанию одного супертранзистора, одного супердиода, одного суперкольца, одного супертрансформатора и т.п., то всё в сборе можно умять в достаточно компактную конструкцию, на коленках и в пределах недели, если не спеша, как хобби после работы.

[Немного звукотех...]

Самый же простой DCL делается по топологии двухфазного однотактного, т.е. генератор двух сигналов с перекрытием на логике

А есть референс-дизайны про это от фирм или самодельщиков?
Чего-то мне кажется, что там перерасход ферритов с зазорами будет и датчиков тока, если они не lossless (Rdson).