|
LVDS преобразователь, Проектирование приемника LVDS в Циклоне |
|
|
|
Mar 2 2016, 05:32
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 25
Регистрация: 10-07-12
Пользователь №: 72 683

|
Добрый день.
Подскажите, пожалуйста. Задача заключается в следующем: есть 10-битный АЦП AD9212 - он посылает данные в формате LVDS с частотой 400Mbps или 40МГц на событие. Необходимо рсшифровать эти данные в Циклоне - EP4CE55F23C6. Пробую использовать встроенную мегафункцию altlvds_rx со следующими параметрами: SUBDESIGN LVDS_In ( rx_in[0..0] : INPUT; rx_inclock : INPUT = GND; rx_locked : OUTPUT; rx_out[9..0] : OUTPUT; rx_outclock : OUTPUT; ) VARIABLE altlvds_rx_component : altlvds_rx WITH ( COMMON_RX_TX_PLL = "ON", DESERIALIZATION_FACTOR = 10, IMPLEMENT_IN_LES = "ON", INCLOCK_DATA_ALIGNMENT = "UNUSED", INCLOCK_PERIOD = 25000, INCLOCK_PHASE_SHIFT = 0, INPUT_DATA_RATE = 400, INTENDED_DEVICE_FAMILY = "Cyclone IV E", LPM_HINT = "CBX_MODULE_PREFIX=LVDS_In", LPM_TYPE = "altlvds_rx", NUMBER_OF_CHANNELS = 1, PLL_SELF_RESET_ON_LOSS_LOCK = "OFF", PORT_RX_CHANNEL_DATA_ALIGN = "PORT_UNUSED", PORT_RX_DATA_ALIGN = "PORT_UNUSED", REGISTERED_DATA_ALIGN_INPUT = "OFF", REGISTERED_OUTPUT = "ON", USE_EXTERNAL_PLL = "OFF" ); BEGIN
rx_locked = altlvds_rx_component.rx_locked; rx_out[9..0] = altlvds_rx_component.rx_out[9..0]; rx_outclock = altlvds_rx_component.rx_outclock; altlvds_rx_component.rx_inclock = rx_inclock; altlvds_rx_component.rx_in[0..0] = rx_in[0..0]; END;
Пишу на языке AHDL в силу пока незнания остальных. Данные, которые потом вывожу на ножки циклона в виде параллельного кода как-то не соответствуют сигналу. Подскажите, все ли правильно в настройка функции. Клок на функцию использую тот же, что и в самой альтере для других вещей через pll функцию. Сама же частота задается извне генератором 40МГц.
|
|
|
|
|
 |
Ответов
|
Mar 2 2016, 16:12
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 404
Регистрация: 11-03-11
Из: Минск, Беларусь
Пользователь №: 63 539

|
Ещё разберитесь с Цитата PORT_RX_CHANNEL_DATA_ALIGN = "PORT_UNUSED", PORT_RX_DATA_ALIGN = "PORT_UNUSED", REGISTERED_DATA_ALIGN_INPUT = "OFF", , вероятно, последовательные данные принимаются со сдвигом на N-бит. Тут необходим автомат который будет находить границы принимаемого слова.
|
|
|
|
|
Mar 2 2016, 23:48
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 25
Регистрация: 10-07-12
Пользователь №: 72 683

|
Цитата(doom13 @ Mar 2 2016, 22:12)  Ещё разберитесь с , вероятно, последовательные данные принимаются со сдвигом на N-бит. Тут необходим автомат который будет находить границы принимаемого слова. Но из АЦП не выходит каких либо служебных сигналов - только данные и есть еще две пары ножек с тактовыми частотами FCO и DCO. Кроме того, если я правильно понимаю, то у меня функция циклона тактируется сама - внешний клок у нее отключен USE_EXTERNAL_PLL = "OFF".
|
|
|
|
|
Mar 3 2016, 06:40
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 404
Регистрация: 11-03-11
Из: Минск, Беларусь
Пользователь №: 63 539

|
Цитата(EpLeon @ Mar 3 2016, 02:48)  Но из АЦП не выходит каких либо служебных сигналов - только данные и есть еще две пары ножек с тактовыми частотами FCO и DCO. Есть ещё SPI, который позволяет переключить АЦП в режим синхронизации, когда на выход выдаётся test pattern. Он используется для определения правильных границ принимаемого слова (совместно с align портом ядра). Цитата(EpLeon @ Mar 3 2016, 02:48)  Кроме того, если я правильно понимаю, то у меня функция циклона тактируется сама - внешний клок у нее отключен USE_EXTERNAL_PLL = "OFF". ALTLVDS_RX должна тактироваться от FCO или DCO (лучше DCO). USE_EXTERNAL_PLL = "OFF" - означает, что ядро ALTLVDS_RX будет использовать PLL внутри, который сгенерирует все необходимые для работы ядра клоки. Можно включить опцию "ON" (внешний PLL), чтобы была возможность использовать данный PLL для тактирования других модулей. Цитата(EpLeon @ Mar 3 2016, 08:52)  То есть я правильно понимаю, что мне нужно взять с АЦП FCO и DCO и по ним тактировать данные с АЦП? Первым тактировать посылки, а вторым сами биты в посылке? Но когда я пытаюсь создать в мегофункции внешний клок, то Квартус ругается, что максимальная частота для внешнего тактирования 760МГц, так как ему нужна в данном случае удвоенная частота прихода бит. На rx_inclock подаёте DCO, ядро настраиваете следующим образом (для приёма одного канала АЦП): CODE ALTLVDS_RX_component.buffer_implementation = "RAM", ALTLVDS_RX_component.cds_mode = "UNUSED", ALTLVDS_RX_component.common_rx_tx_pll = "OFF", ALTLVDS_RX_component.data_align_rollover = 4, ALTLVDS_RX_component.data_rate = "400.0 Mbps", ALTLVDS_RX_component.deserialization_factor = 10, ALTLVDS_RX_component.dpa_initial_phase_value = 0, ALTLVDS_RX_component.dpll_lock_count = 0, ALTLVDS_RX_component.dpll_lock_window = 0, ALTLVDS_RX_component.enable_clock_pin_mode = "UNUSED", ALTLVDS_RX_component.enable_dpa_align_to_rising_edge_only = "OFF", ALTLVDS_RX_component.enable_dpa_calibration = "ON", ALTLVDS_RX_component.enable_dpa_fifo = "UNUSED", ALTLVDS_RX_component.enable_dpa_initial_phase_selection = "OFF", ALTLVDS_RX_component.enable_dpa_mode = "OFF", ALTLVDS_RX_component.enable_dpa_pll_calibration = "OFF", ALTLVDS_RX_component.enable_soft_cdr_mode = "OFF", ALTLVDS_RX_component.implement_in_les = "OFF", ALTLVDS_RX_component.inclock_boost = 0, ALTLVDS_RX_component.inclock_data_alignment = "EDGE_ALIGNED", ALTLVDS_RX_component.inclock_period = 5000, ALTLVDS_RX_component.inclock_phase_shift = 0, ALTLVDS_RX_component.input_data_rate = 400, ALTLVDS_RX_component.intended_device_family = "Cyclone V", ALTLVDS_RX_component.lose_lock_on_one_change = "UNUSED", ALTLVDS_RX_component.lpm_hint = "CBX_MODULE_PREFIX=ghh", ALTLVDS_RX_component.lpm_type = "altlvds_rx", ALTLVDS_RX_component.number_of_channels = 1, ALTLVDS_RX_component.outclock_resource = "Dual-Regional clock", ALTLVDS_RX_component.pll_operation_mode = "NORMAL", ALTLVDS_RX_component.pll_self_reset_on_loss_lock = "UNUSED", ALTLVDS_RX_component.port_rx_channel_data_align = "PORT_UNUSED", ALTLVDS_RX_component.port_rx_data_align = "PORT_UNUSED", ALTLVDS_RX_component.refclk_frequency = "200.000000 MHz", ALTLVDS_RX_component.registered_data_align_input = "UNUSED", ALTLVDS_RX_component.registered_output = "ON", ALTLVDS_RX_component.reset_fifo_at_first_lock = "UNUSED", ALTLVDS_RX_component.rx_align_data_reg = "RISING_EDGE", ALTLVDS_RX_component.sim_dpa_is_negative_ppm_drift = "OFF", ALTLVDS_RX_component.sim_dpa_net_ppm_variation = 0, ALTLVDS_RX_component.sim_dpa_output_clock_phase_shift = 0, ALTLVDS_RX_component.use_coreclock_input = "OFF", ALTLVDS_RX_component.use_dpll_rawperror = "OFF", ALTLVDS_RX_component.use_external_pll = "OFF", ALTLVDS_RX_component.use_no_phase_shift = "ON", ALTLVDS_RX_component.x_on_bitslip = "ON", ALTLVDS_RX_component.clk_src_is_pll = "off";
PS: Если принять правильные данные не удаётся - добавляете rx_channel_data_align порт и реализуете автомат синхронизации.
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Mar 3 2016, 07:55
|
вопрошающий
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 726
Регистрация: 24-01-11
Пользователь №: 62 436

|
Цитата(doom13 @ Mar 3 2016, 11:40)  ALTLVDS_RX должна тактироваться от FCO или DCO (лучше DCO). скажите, пожалуйста, можно ли тактировать АЦПшку от DCO, но использовать FCO для распознания начала фрейма, и, если да, то как? Иначе как-то не логично получается, нога есть, а пользы от нее нет.
|
|
|
|
|
Mar 3 2016, 10:03
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 404
Регистрация: 11-03-11
Из: Минск, Беларусь
Пользователь №: 63 539

|
Цитата(iiv @ Mar 3 2016, 10:55)  скажите, пожалуйста, можно ли тактировать АЦПшку от DCO, но использовать FCO для распознания начала фрейма, и, если да, то как? Иначе как-то не логично получается, нога есть, а пользы от нее нет. Тактовая частота АЦП и FCO равны (в МГц). Для тактирования приёмника можно использовать как FCO, так и DCO (одну из них, лучше DCO), ядро ALTLVDS_RX поставит внутри PLL и само сгенерирует необходимые клоки, или можно задать вручную при использовании внешнего PLL. Правильный приём фрейма осуществляется синхронизацией АЦП и приёмника (используется порт rx_data_align). Цитата(EpLeon @ Mar 3 2016, 11:09)  Так и не понял почему у вас стоит 200МГц... хотя на DCO именно она и выходит - проверил щупом. При этом частоты внутри циклона и АЦП синхрованы, поэтому не очень понятно зачем использовать FCO? Кроме того вопрос можно ли обойтись без FCO и DCO? Просто АЦП и циклон находятся на разных платах и возможности их соединить еще одним кабельком очевидной нет( И таких платок с АЦП у меня две и они обе соединяются с циклоном. FCO - соответствует началу фрейма, Ваш синхронный клок будет сдвинут по фазе. Можно попробовать обойтись без FCO/DCO (так не делали), но без автомата, который ищет границы фрейма НЕТ (для этого случая Ваши настройки ядра верны).
|
|
|
|
|
Mar 3 2016, 12:00
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 25
Регистрация: 10-07-12
Пользователь №: 72 683

|
Цитата(doom13 @ Mar 3 2016, 16:03)  Тактовая частота АЦП и FCO равны (в МГц). Для тактирования приёмника можно использовать как FCO, так и DCO (одну из них, лучше DCO), ядро ALTLVDS_RX поставит внутри PLL и само сгенерирует необходимые клоки, или можно задать вручную при использовании внешнего PLL. Правильный приём фрейма осуществляется синхронизацией АЦП и приёмника (используется порт rx_data_align).
FCO - соответствует началу фрейма, Ваш синхронный клок будет сдвинут по фазе. Можно попробовать обойтись без FCO/DCO (так не делали), но без автомата, который ищет границы фрейма НЕТ (для этого случая Ваши настройки ядра верны). Спасибо за разъяснения. Но, извините, не могли бы вы более детально пояснить, что в данной ситуации можно было бы сделать, чтобы данные виделись правильно (что изменить в настройках мегафункции и какие куда следовало бы подключать сигналы от АЦП и внутри циклона). Я с диф.сигналами и последовательным кодом никогда не работал. И не очень представляю/понимаю, как программировать по SPI этот АЦП. Может быть есть небольшое недопонимание в плане работы самой платы: Есть две маленькие платки, на которых распаяны АЦП. Они воткнуты через разъем в большую плату, которая должна получить с них данные, обработать и передать обработанную информацию на следующую плату, от которой она в свою очередь для синхронной работы в общей системе получает клок. Поэтому мне не очень понятно, как я на ядро циклона могу подать сразу несколько клоков. Проблема заключается еще в том, что платы уже распаяны и сейчас идет процесс отладки/тестирования. Если я правильно понимаю, то синхронность фрейма я могу увидеть по осциллографу - сдвинут ли один сигнал относительно другого. И кроме того мне не сильно важно на сколько задерживается сам фрейм с 10-ю битами. Мне главное, чтобы биты были правильно распакованы. А на данный момент выходит какая-то непонятность - не зависимо от амплитуды всегда ВСЕ биты скачут (я вывожу их в параллель на тестовые ноги).
|
|
|
|
|
Mar 3 2016, 12:46
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 404
Регистрация: 11-03-11
Из: Минск, Беларусь
Пользователь №: 63 539

|
Цитата(EpLeon @ Mar 3 2016, 15:00)  Спасибо за разъяснения. Но, извините, не могли бы вы более детально пояснить, что в данной ситуации можно было бы сделать, чтобы данные виделись правильно (что изменить в настройках мегафункции и какие куда следовало бы подключать сигналы от АЦП и внутри циклона). Я с диф.сигналами и последовательным кодом никогда не работал. И не очень представляю/понимаю, как программировать по SPI этот АЦП. Может быть есть небольшое недопонимание в плане работы самой платы: Есть две маленькие платки, на которых распаяны АЦП. Они воткнуты через разъем в большую плату, которая должна получить с них данные, обработать и передать обработанную информацию на следующую плату, от которой она в свою очередь для синхронной работы в общей системе получает клок. Поэтому мне не очень понятно, как я на ядро циклона могу подать сразу несколько клоков. Проблема заключается еще в том, что платы уже распаяны и сейчас идет процесс отладки/тестирования. Если я правильно понимаю, то синхронность фрейма я могу увидеть по осциллографу - сдвинут ли один сигнал относительно другого. И кроме того мне не сильно важно на сколько задерживается сам фрейм с 10-ю битами. Мне главное, чтобы биты были правильно распакованы. А на данный момент выходит какая-то непонятность - не зависимо от амплитуды всегда ВСЕ биты скачут (я вывожу их в параллель на тестовые ноги). Всё скачет, т.к. порядок бит в принимаемом слове неправильный. Идеальный вариант - завести диффпару DCO+/DCO- на Cyclone и на ALTLVDS_RX in_clock (это не отменяет необходимость автомата для синхронизации). Если возможности нет или очень сложно, то можно попытаться принять правильные данные на Вашей системе, для этого: 1) Разберитесь с чтением/записью регистров АЦП по SPI; 2) Переключаете АЦП в режим тестовой последовательности, передаваться будет известная последовательность; 3) Сделайте автомат, который будет тактировать порт rx_channel_data_align[n-1:0], если принятое слово не соответствует образцу; 4) Когда границы фрейма найдены, переключаете АЦП в нормальный режим работы. PS Как вариант - можно попробовать угадать, какой битовый сдвиг для принимаемого слова использовать, но - плохой вариант.
|
|
|
|
|
Mar 3 2016, 13:12
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 25
Регистрация: 10-07-12
Пользователь №: 72 683

|
Цитата(doom13 @ Mar 3 2016, 18:46)  Всё скачет, т.к. порядок бит в принимаемом слове неправильный. Идеальный вариант - завести диффпару DCO+/DCO- на Cyclone и на ALTLVDS_RX in_clock (это не отменяет необходимость автомата для синхронизации). Если возможности нет или очень сложно, то можно попытаться принять правильные данные на Вашей системе, для этого: 1) Разберитесь с чтением/записью регистров АЦП по SPI; 2) Переключаете АЦП в режим тестовой последовательности, передаваться будет известная последовательность; 3) Сделайте автомат, который будет тактировать порт rx_channel_data_align[n-1:0], если принятое слово не соответствует образцу; 4) Когда границы фрейма найдены, переключаете АЦП в нормальный режим работы.
PS Как вариант - можно попробовать угадать, какой битовый сдвиг для принимаемого слова использовать, но - плохой вариант. Не очень понял по поводу идеального варианта - завести диффпару DCO+/DCO- на Cyclone и на ALTLVDS_RX in_clock (это не отменяет необходимость автомата для синхронизации). То есть мне нужно DCO+/DCO- ввести в Cyclone на LVDS-ные ноги и в коде подключить на ALTLVDS_RX.in_clock? Но ведь в таком случае у меня буду появляться биты каждые 2.5нс, а не цельное 10-ти битовое слово каждые 25нс? И как можно его синхронизовать? Если вам не сложно, пожалуйста, не могли бы вы подправить настройки, которые я выложил в первом сообщении в теме?
|
|
|
|
|
Mar 3 2016, 13:39
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 404
Регистрация: 11-03-11
Из: Минск, Беларусь
Пользователь №: 63 539

|
Цитата(EpLeon @ Mar 3 2016, 16:12)  То есть мне нужно DCO+/DCO- ввести в Cyclone на LVDS-ные ноги и в коде подключить на ALTLVDS_RX.in_clock? Но ведь в таком случае у меня буду появляться биты каждые 2.5нс, а не цельное 10-ти битовое слово каждые 25нс? И как можно его синхронизовать? Это идеальный вариант, выше по пунктам расписано, что необходимо сделать, чтобы система смогла работать в том виде, в каком есть сейчас. Ещё доку на ядро почитайте, там расписан алгоритм работы. Цитата(EpLeon @ Mar 3 2016, 16:12)  Если вам не сложно, пожалуйста, не могли бы вы подправить настройки, которые я выложил в первом сообщении в теме? Там всё правильно (для случая использования FCO или синхронного ему клока), только необходима синхронизация или вариант с гаданием правильного битового сдвига (тактируете align порт кнопкой или ещё каким способом и проверяете результат).
|
|
|
|
|
Mar 3 2016, 22:53
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 25
Регистрация: 10-07-12
Пользователь №: 72 683

|
Цитата(doom13 @ Mar 3 2016, 19:39)  Это идеальный вариант, выше по пунктам расписано, что необходимо сделать, чтобы система смогла работать в том виде, в каком есть сейчас. Ещё доку на ядро почитайте, там расписан алгоритм работы.
Там всё правильно (для случая использования FCO или синхронного ему клока), только необходима синхронизация или вариант с гаданием правильного битового сдвига (тактируете align порт кнопкой или ещё каким способом и проверяете результат). То есть я правильно понимаю, что ножка rx_data_align сдвигает на нужное количество бит сам фрейм, чтобы он правильно защелкнуться? Или не так? И я могу его попробовать подобрать сам, так как там всего 10 бит. Есть небольшой проблем - плату нужно запустить край через 3 дня(.
Сообщение отредактировал EpLeon - Mar 3 2016, 22:59
|
|
|
|
|
Mar 4 2016, 06:32
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 404
Регистрация: 11-03-11
Из: Минск, Беларусь
Пользователь №: 63 539

|
Цитата(EpLeon @ Mar 4 2016, 01:53)  То есть я правильно понимаю, что ножка rx_data_align сдвигает на нужное количество бит сам фрейм, чтобы он правильно защелкнуться? Да. Цитата(EpLeon @ Mar 4 2016, 01:53)  И я могу его попробовать подобрать сам, так как там всего 10 бит. Есть небольшой проблем - плату нужно запустить край через 3 дня(. Можно попробовать (вручную тактировать align и анализировать принимаемые данные). Для одного канала, возможно, будет быстрее, чем полностью со всем разобраться и сделать правильно. Каналов АЦП 8 - пробуйте.
|
|
|
|
|
Mar 4 2016, 15:51
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 25
Регистрация: 10-07-12
Пользователь №: 72 683

|
Цитата(doom13 @ Mar 4 2016, 12:32)  Да.
Можно попробовать (вручную тактировать align и анализировать принимаемые данные). Для одного канала, возможно, будет быстрее, чем полностью со всем разобраться и сделать правильно. Каналов АЦП 8 - пробуйте. Сдвиг происходит, просто задержкой зашелкивания по фазе? Я правильно понимаю, что на ножку align нужно подавать частоту фрейма и сдвигать по одному битику? И еще вопрос - будут ли все каналы синхронны? Или для каждого нужна отдельная тактировка?
|
|
|
|
|
Mar 4 2016, 23:14
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 25
Регистрация: 10-07-12
Пользователь №: 72 683

|
Цитата(doom13 @ Mar 5 2016, 03:51)  Импульс на линии align даёт сдвиг фрейма на 1 бит. Каждый канал необходимо синхронизировать отдельно. И еще, может быть, конечно и глупый вопрос, но для окончательного понимания и осознания - на align подается частота фрейма, которая и будет сдвигаться на один бить по фазе, то есть та же частота, что и на rx_inclock, только со сдвигом?
Сообщение отредактировал EpLeon - Mar 5 2016, 00:48
|
|
|
|
|
Mar 5 2016, 07:11
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 404
Регистрация: 11-03-11
Из: Минск, Беларусь
Пользователь №: 63 539

|
Цитата(EpLeon @ Mar 5 2016, 02:14)  И еще, может быть, конечно и глупый вопрос, но для окончательного понимания и осознания - на align подается частота фрейма, которая и будет сдвигаться на один бить по фазе, то есть та же частота, что и на rx_inclock, только со сдвигом? Из доки на ALTLVDS: Цитата Use ‘rx_channel_data_align’ input port
Turn on this option to control bit insertion on a channel-by-channel basis to align the word boundaries of the incoming data. The data slips one bit for every pulse on the rx_channel_data_align port. This option is available only if you use a dedicated SERDES block. You can use control characters in the data stream so your logic can have a known pattern to search for. You can compare the data received for each channel, compare to the control character you are looking for, then pulse the rx_channel_data_align port as required until you successfully receive the control character. To use this port, you must meet the following requirements: ■ The minimum pulse width is one period of the parallel clock in the logic array (rx_outclock). ■ The minimum low time between pulses is one period of the parallel clock. ■ There is no maximum high or low time. ■ Valid data is available two parallel clock cycles after the rising edge of rx_channel_data_align signal.
|
|
|
|
|
Mar 5 2016, 09:21
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 25
Регистрация: 10-07-12
Пользователь №: 72 683

|
Цитата(doom13 @ Mar 5 2016, 13:11)  Из доки на ALTLVDS: Честно говоря, прочитав данный текст, я только больше запутался... на align нужно подавать клок со сдвигом по фазе, в зависимости от того на сколько бит сдвинуть - на столько и задерживать фазу данного клока, или нет?
|
|
|
|
|
Mar 5 2016, 09:26
|

Утомлённый солнцем
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 646
Регистрация: 15-07-06
Из: г.Донецк ДНР
Пользователь №: 18 832

|
Цитата(EpLeon @ Mar 5 2016, 12:21)  Честно говоря, прочитав данный текст, я только больше запутался... на align нужно подавать клок со сдвигом по фазе, в зависимости от того на сколько бит сдвинуть - на столько и задерживать фазу данного клока, или нет? На align нужно подавать импульсы до наступления синхронизма,после этого ничего подавать не нужно. Примерно так - фаза не совпадает => дали один импульс align, проверили фазу,фаза не совпадает => дали один импульс align, проверили фазу и т.д.
|
|
|
|
|
Mar 5 2016, 09:58
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 25
Регистрация: 10-07-12
Пользователь №: 72 683

|
Цитата(_Anatoliy @ Mar 5 2016, 15:26)  На align нужно подавать импульсы до наступления синхронизма,после этого ничего подавать не нужно. Примерно так - фаза не совпадает => дали один импульс align, проверили фазу,фаза не совпадает => дали один импульс align, проверили фазу и т.д. Имеется ввиду импульс любой длительности? Или туда что-то конкретное нужно подавать? Просто я сейчас туда подсоединил один из выходов PLL со сдвигом по фазе относительно основной частоты... То есть, я правильно понимаю, что сигнал поданный на align запускает подстройку фазы? и еще вопрос - нужно ли такую подстройку проводить каждый раз при включении платы? Или же синхронизацию как-то можно запомнить?
Сообщение отредактировал EpLeon - Mar 5 2016, 10:02
|
|
|
|
|
Mar 5 2016, 10:25
|

Утомлённый солнцем
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 646
Регистрация: 15-07-06
Из: г.Донецк ДНР
Пользователь №: 18 832

|
Цитата(EpLeon @ Mar 5 2016, 12:58)  Имеется ввиду импульс любой длительности? Или туда что-то конкретное нужно подавать? Просто я сейчас туда подсоединил один из выходов PLL со сдвигом по фазе относительно основной частоты... То есть, я правильно понимаю, что сигнал поданный на align запускает подстройку фазы? и еще вопрос - нужно ли такую подстройку проводить каждый раз при включении платы? Или же синхронизацию как-то можно запомнить? Вам же выше doom13 привёл требования к этому сигналу. Цитата The minimum pulse width is one period of the parallel clock in the logic array (rx_outclock). Вот и подавайте импульс длительностью один такт указанной частоты. А для подстройки я использовал автомат т.к. во входном потоке у меня присутствовал байт-маркер,вставляемый через одинаковое количество байт.
|
|
|
|
|
Mar 5 2016, 11:16
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 25
Регистрация: 10-07-12
Пользователь №: 72 683

|
Цитата(_Anatoliy @ Mar 5 2016, 16:25)  Вам же выше doom13 привёл требования к этому сигналу.
Вот и подавайте импульс длительностью один такт указанной частоты. А для подстройки я использовал автомат т.к. во входном потоке у меня присутствовал байт-маркер,вставляемый через одинаковое количество байт. Извините, но до меня немного долго доходит... Чтобы окончательно понять, я правильно понимаю, что в моем случае: 1) Каждый канал настраивается отдельно каждый раз при включении питания; 2) На ножку align[n-1..0] для каждого канала подается импульс длительностью в 1 такт клока. И подавать их нужно по принципу: подал импульс - посмотрел на данные -> совпали, значит настроилось, не совпали повторяем процедуру.
|
|
|
|
|
Mar 5 2016, 13:43
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 25
Регистрация: 10-07-12
Пользователь №: 72 683

|
Цитата(_Anatoliy @ Mar 5 2016, 17:40)  Насчёт каналов ничего не могу сказать,я с этим АЦП не работал. Бегло глянул DS, так у вас же сигнал FCO есть,почему по нему не хотите синхронизироваться? То есть по нему??? Имеете в виду подавать FCO на клок мегафункции (rx_inclock)?
|
|
|
|
|
Mar 6 2016, 09:24
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 25
Регистрация: 10-07-12
Пользователь №: 72 683

|
Цитата(_Anatoliy @ Mar 6 2016, 13:22)  Ни в коем случае. Глянул ещё раз DS, рекомендую вам посмотреть в сторону регистра test_io, конкретно команда one-/zero-word toggle. Тогда после подачи питания включаете нужный режим test_io, калибруетесь подачей импульса align до тех пор пока не отловите пару слов 0х0000000000 и 0х1111111111, затем переходите в рабочий режим. Для формирования align напишите небольшой автомат, а FS можно не использовать. С этим тоже есть небольшая проблемка. Мне не очень понятно, как именно программировать АЦП. Как говорил раньше, с последовательными данными ни разу не работал. И в DS на оцифровщик мне не понятно, что такое W1/W2 и каким образом подавать последовательность слов. То есть как адрес соотносится с данными, которые я пытаюсь прописать. И если это нужно сделать в разные регистры. Если вас не затруднит, не могли бы вы мне в этом помочь? И подсказать, как это сделать? Я понимаю, что прописав некоторое конкретное число в АЦП намного проще его потом отследить и можно сделать автомат на подстройку.
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
EpLeon LVDS преобразователь Mar 2 2016, 05:32 iiv Цитата(EpLeon @ Mar 2 2016, 10:32) rx_inc... Mar 2 2016, 08:42 doom13 Цитата(iiv @ Mar 2 2016, 11:42) это же кл... Mar 2 2016, 12:50 doom13 Цитата(EpLeon @ Mar 2 2016, 08:32) Добрый... Mar 2 2016, 14:38 EpLeon Цитата(doom13 @ Mar 2 2016, 20:28) Параме... Mar 2 2016, 14:40  doom13 Цитата(EpLeon @ Mar 2 2016, 17:40) Немног... Mar 2 2016, 15:06   EpLeon Цитата(doom13 @ Mar 2 2016, 21:06) Да, ст... Mar 3 2016, 05:52     iiv Цитата(doom13 @ Mar 3 2016, 15:03) Тактов... Mar 3 2016, 10:18      doom13 Цитата(iiv @ Mar 3 2016, 13:18) то есть, ... Mar 3 2016, 10:29         EpLeon Цитата(doom13 @ Mar 3 2016, 19:39) Это ид... Mar 3 2016, 14:30          doom13 Цитата(EpLeon @ Mar 3 2016, 17:30) Извини... Mar 3 2016, 14:45                         EpLeon Цитата(_Anatoliy @ Mar 6 2016, 17:20) Так... Mar 6 2016, 11:57                          _Anatoliy Цитата(EpLeon @ Mar 6 2016, 14:57) То ест... Mar 6 2016, 12:13                           EpLeon Цитата(_Anatoliy @ Mar 6 2016, 18:13) При... Mar 6 2016, 12:16                    doom13 Цитата(EpLeon @ Mar 5 2016, 14:16) Извини... Mar 5 2016, 14:18   EpLeon Цитата(doom13 @ Mar 3 2016, 12:40) Есть е... Mar 3 2016, 08:09
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|