реклама на сайте
подробности

 
 
> Несколько примитивных вопросов по работе биполярного транзистора
thamjell
сообщение Mar 13 2016, 18:10
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 110
Регистрация: 23-06-14
Пользователь №: 82 030



Хочу задать вам несколько примитивных вопросов, поскольку вроде бы интуитивно они понятны, но хотелось бы чёткого обоснования происходящих процессов в транзисторе.
Транзистор может быть в четырёх режимах - насыщения, отсечки, активный, инверсный активный. Насчёт последнего ничего не знаю и особо не интересовался тем, как он используется, а вот относительно активного режима есть вопросы. При активном режиме в транзисторе (npn или pnp, без разницы) переход база-коллектор закрыт, а переход база-эмиттер открыт. Падение напряжения на открытом переходе база-эмиттер всегда принимается 0.6-0.7 вольт. Указывается ли это в даташитах? Эта величина как-то изменяется в зависимости от тока эмиттера?
Допустим, есть транзистор структуры p-n-p. Работает как источник тока (см. картинку). Если в какой-то момент смещение напряжения на базе будет равно смещению на коллекторе (Vb = Vc), то ток в коллектор пойдёт (или
ж транзистор перейдёт в режим отсечки)?
В продолжение предыдущего. Если подключим светодиод или лазер между коллектором и землёй, которые управляются током, то следует ли ставить в цепь коллектора токозадающий резистор?
На картинке показан источник тока на p-n-p, но разве там не будет сильной зависимости от коэффициента "бета"?
Вроде рекомендуется делать схемы нечувствительными к нему, поскольку он весьма нестабилен.
Ну и насколько стоит доверять SPICE-моделям, можно ли полностью доверять им? (например тем, что используются в OrCAD)
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
dxp
сообщение Mar 14 2016, 05:43
Сообщение #2


Adept
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 469
Регистрация: 6-12-04
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 1 343



QUOTE (thamjell @ Mar 14 2016, 00:10) *
Падение напряжения на открытом переходе база-эмиттер всегда принимается 0.6-0.7 вольт. Указывается ли это в даташитах? Эта величина как-то изменяется в зависимости от тока эмиттера?

Конкретная величина падения напряжения на переходе база-эмиттер (Uбэ) сильно зависит от режима работы транзистора (токи, температура), поэтому указывать его в справочнике смысла мало. Для кремниевого транзистора оно колеблется в указанных вами пределах.

QUOTE (thamjell @ Mar 14 2016, 00:10) *
Допустим, есть транзистор структуры p-n-p. Работает как источник тока (см. картинку). Если в какой-то момент смещение напряжения на базе будет равно смещению на коллекторе (Vb = Vc), то ток в коллектор пойдёт (или
ж транзистор перейдёт в режим отсечки)?

Вы хотели сказать - в режим насыщения? Переход в режим насыщения - не единомоментное событие, насыщение - оно тоже разное. Для простоты принято считать, что если Uce < Ube, то это режим насыщения. Но надо понимать, что насыщение бывает более (или менее) глубокое. Из глубокого насыщения транзистор выходит дольше.

QUOTE (thamjell @ Mar 14 2016, 00:10) *
В продолжение предыдущего. Если подключим светодиод или лазер между коллектором и землёй, которые управляются током, то следует ли ставить в цепь коллектора токозадающий резистор?

Если хотите источник тока, то лучше управлять по току эмиттера, включив его цепь резистор и снимая с него сигнал ОС. Классический вариант - управление с помощью ОУ, который следит за падением напряжения на эмиттерном резисторе.

QUOTE (thamjell @ Mar 14 2016, 00:10) *
На картинке показан источник тока на p-n-p, но разве там не будет сильной зависимости от коэффициента "бета"?
Вроде рекомендуется делать схемы нечувствительными к нему, поскольку он весьма нестабилен.

Будет. Поэтому хорошая схема всегда спроектирована так (потому она и хорошая), что слабо зависит от такого "подвижного" и в известной степени непредсказуемого параметра как коэффициент передачи тока. Для этого выбирают такие режимы работы, при которых даже минимально гарантируемое значение "беты" обеспечивает требуемые параметры схемы.

QUOTE (thamjell @ Mar 14 2016, 00:10) *
Ну и насколько стоит доверять SPICE-моделям, можно ли полностью доверять им? (например тем, что используются в OrCAD)

Вполне можно в подавляющем большинстве случаев. Нужно только подбирать адекватные модели.


--------------------
«Отыщи всему начало, и ты многое поймёшь» К. Прутков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
thamjell
сообщение Mar 14 2016, 14:01
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 110
Регистрация: 23-06-14
Пользователь №: 82 030



Цитата(dxp @ Mar 14 2016, 08:43) *
Будет. Поэтому хорошая схема всегда спроектирована так (потому она и хорошая), что слабо зависит от такого "подвижного" и в известной степени непредсказуемого параметра как коэффициент передачи тока. Для этого выбирают такие режимы работы, при которых даже минимально гарантируемое значение "беты" обеспечивает требуемые параметры схемы.

Спасибо за подробный ответ. Вот только если ток в коллекторе не должен быть выше какого-либо значения, следует наверное отталкиваться от максимального значения "бета"?

Цитата(Alexashka @ Mar 14 2016, 12:28) *
Какаято каша в голове у Вас. Ток в коллектор идет всегда, пока напряжение на базе меньше, чем на эмиттере (т.е. определяющим здесь является ток через переход база-эмиттер).
Резистор в цепь коллектора ставить не нужно - коллектор сам является прекрасным источником тока, который можно только стараться улучшать стабилизируя ток эмиттера.
Сильная зависимость это сколько? Для кого-то может и сильная, но по сравнению с другими схемами включения (ОК, ОЭ) эта имеет наименьшую зависимость. Можно еще стабилитрон в базу воткнуть, будет лучше.
В данном случае спайсам (не путать с нарк.препаратами) доверять можно.

А это разве схема ОБ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexashka
сообщение Mar 14 2016, 20:39
Сообщение #4


Практикующий маг
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 634
Регистрация: 28-04-05
Из: Дубна, Моск.обл
Пользователь №: 4 576



Цитата(thamjell @ Mar 14 2016, 18:01) *
А это разве схема ОБ?

Она самая sm.gif
Тут надо понимать, что есть определенные условности. Например если Rэ*betta много больше R1||R2, то базу можно считать заземленной по питанию, а значит имеем каскад ОБ. Обычно такая схема именно это и подразумевает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 30th July 2025 - 20:54
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01402 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016