С кем работать?, (особенно если Вы постоянный клиент) Опции

[GKI]

Опять же небольшая расшифровка опроса.
Если Вы часто заказываете в какой-либо фирме свои платы, то нассколько Вам было бы удобно общаться с представителями фирмы:

1. С одним и тем же лицом постоянно. Этот представитель фирмы (конструктор) достаточно хорошо изучил Ваши "повадки": особенности разводки, "характерные" ошибки и т.п. Но есть вероятность, что при большой загрузке, он может несколько задержать Ваш заказ -- допустим образовалась небольшая очередь. Форсмажор, типа болезни и/или отпуска, пока не рассматриваем.

2. С любым. За обработку берётся любой свободный на данный момент конструктор. Тут возникает другой подводный камень. До этого Вы заказывали в этой фирме платы и никаких вопросов не возникало, а тут вдруг возник? Конструктор впервые столкнулся с особенностями Вашей платы. И начинается утрясание ранее вроде бы уже утрясённых вопросов.

[GKI]

На стоимость заказа ни один из этих пунктов не влияет.
Тут немножко другая особенность. "Личный" конструктор досконально (ну или в большей или меньшей степени) изучил Ваш стиль работы; и то, что у него некоторые нюансы Вашей разводки не вызовут никаких вопросов, другого, незнакомого с особенностями Вашей работы, могут поставить в тупик (или он будет искать Вас для согласования некоторых вопросов, чего Вы, как выяснилось, не очень любите).

А вот экономию на макетировании я не совсем понимаю. Получается, что Вам всё-таки дешевле в авральном порядке дорабатывать изделие. Я в своё время изучал вопрос о стоимости плат в изделиях различного назначения: единичные (мактные), мелкосерийные, крупносерийные. Так, для единичных изделий стоимость плат по отношению к стоимости всей разработки составляет ничтожную долю. И экономия на них оборачивается большими затратами всей разработки.