оператор new Опции

[RRaptor]

При разработке программы для LP2136 использую CrossStudio 1.4. Почему то его линкер отказывается понимать оператор new например на строку
int* i=new int[10];
он пишет
C:/Program Files/Rowley Associates Limited/CrossWorks for ARM 1.4/lib/libcpp_v4t_a_i_le.a(new.o)(.text+0x4c): In function `operator new(unsigned long)':: undefined reference to `abort'
хотя компилируется нормально и на delete линкер не ругается. Можно конечно обойтись и без new, но хотелось бы понять что к чему.

[dxp]

При разработке программы для LP2136 использую CrossStudio 1.4. Почему то его линкер отказывается понимать оператор new например на строку
int* i=new int[10];
он пишет
C:/Program Files/Rowley Associates Limited/CrossWorks for ARM 1.4/lib/libcpp_v4t_a_i_le.a(new.o)(.text+0x4c): In function `operator new(unsigned long)':: undefined reference to `abort'
хотя компилируется нормально и на delete линкер не ругается. Можно конечно обойтись и без new, но хотелось бы понять что к чему.

Не находит в библиотеке указанную функцию. Может, библиотеку какую-нито забыли подключить?

[Сергей Борщ]

При разработке программы для LP2136 использую CrossStudio 1.4. Почему то его линкер отказывается понимать оператор new например на строку
int* i=new int[10];
он пишет
C:/Program Files/Rowley Associates Limited/CrossWorks for ARM 1.4/lib/libcpp_v4t_a_i_le.a(new.o)(.text+0x4c): In function `operator new(unsigned long)':: undefined reference to `abort'
хотя компилируется нормально и на delete линкер не ругается. Можно конечно обойтись и без new, но хотелось бы понять что к чему.

Не находит в библиотеке указанную функцию. Может, библиотеку какую-нито забыли подключить?

Скорее требуется написать самописную функцию обработки ошибки выделения памати с именем abort.

[zltigo]

Скорее требуется написать самописную функцию обработки ошибки выделения памати с именем abort.

Именно оно.

То RRaptor
Только прежде, чем писать, подумайте а оно (эта обертка на malloc() ) Вам надо?
Для раздумий, можете почитать топик:
http://electronix.ru/forum/index.php?showt...6000&hl=new
Или, припасть к первоисточнику.

[RRaptor]

Только прежде, чем писать, подумайте а оно (эта обертка на malloc() ) Вам надо?

Дак в том то и дело, что не надо. Написал класс дя управления 16 буферами (что то типа 2 очередей) в котором перегрузил new и delete для работы со статической памятью (без new) а он гад отказался компилироваться так как память для буферов вылялась динамически. Я то сначала думал что это он на мой перегруженный new ругается, а оказалось в нем этого new вообще никакого нет. Я этот класс уже перекроил на работу без выделения памяти. Кстати, еще один прикол в компиляторе. При наследовании почему то надо явно указывать функции из базового класса. Например:

Код

class A
{
void Funk1(void){}
};

class B: public A
{
void  Funk2(void)
{
   Funk1();// не работает
   A::Funk1(); // работает
}
}

к чему бы это

[dxp]

Код

class A
{
void Funk1(void){}
};

class B: public A
{
void  Funk2(void)
{
   Funk1();// не работает
   A::Funk1(); // работает
}
}

к чему бы это

В этом коде функция A::Funk1 является закрытой и не может быть доступна никому, кроме экземпляров класса А. Поэтому на

A::Funk1(); // работает

компилятор должен выдать ошибку, дескать, A::Funk1 inaccessible. Чтобы был доступ, надо эту функцию объявить в секции public либо protected. Вроде так, если ничего на забыл.

Сообщение отредактировал dxp - Aug 4 2006, 07:41