реклама на сайте
подробности

 
 
> Помогите разобраться с индуистким кодом STM32CubeMX, Пришло время осваивать STM32
www...
сообщение Mar 25 2016, 05:03
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 39
Регистрация: 26-10-14
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 83 345



Как то я затянул с освоением ARMов, все AVR да С51. Но работодатели нынче все требуют опыт STM32, так что хочу быть в тренде.
Раздобыл оценочную плату на STM32F207, слил STM32CubeMX+ Keil.

Первое впечатление - ООО! все очень круто, так же просто и удобно как в CodevisionAVR, в STM32CubeMX расставляем галочки на периферии, задем тактирование и получаем кейловский проект со всеми инициализациями.
Но как только я попытался помигать диодом радость сменилась болью, не понятно как пользоваться этим кодом который сгенерил STM32CubeMX.

Есть ли документация на функции которые он генерит (ну на подобии как это сделано в CooCox)? или тупо рыться по исходникам, которые он сгенерил и читать из них?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
uriy
сообщение Mar 25 2016, 05:34
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 429
Регистрация: 30-11-05
Из: Ижевск
Пользователь №: 11 606



Есть документы Description of STM32F1xx HAL drivers - STMicroelectronics и Description of STM32F4xx HAL drivers -
STMicroelectronics, а для F2 похоже нет.
Можно же вовсе не использовать cube. Меня останавливает то что там отвратно сделан прием по UART. Я пользуюсь SPL
Go to the top of the page
 
+Quote Post
www...
сообщение Mar 25 2016, 07:13
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 39
Регистрация: 26-10-14
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 83 345



Цитата(uriy @ Mar 25 2016, 10:34) *
Есть документы Description of STM32F1xx HAL drivers - STMicroelectronics и Description of STM32F4xx HAL drivers -
STMicroelectronics, а для F2 похоже нет.
Можно же вовсе не использовать cube. Меня останавливает то что там отвратно сделан прием по UART. Я пользуюсь SPL

О СПАСИБО. Думаю различий там нет.
А вообще после кода типа PORTB.0=1 для AVR, код HAL_GPIO_WritePin (GPIOB, GPIO_PIN_1, GPIO_GPIO_BIT_SET) вызывает мягко говоря культурный шок
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jcxz
сообщение Mar 25 2016, 08:08
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 228
Регистрация: 3-07-08
Из: Омск
Пользователь №: 38 713



Цитата(www... @ Mar 25 2016, 13:13) *
А вообще после кода типа PORTB.0=1 для AVR, код HAL_GPIO_WritePin (GPIOB, GPIO_PIN_1, GPIO_GPIO_BIT_SET) вызывает мягко говоря культурный шок

Никто не мешает Вам написать свои макросы как Вам удобнее.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
www...
сообщение Mar 25 2016, 13:52
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 39
Регистрация: 26-10-14
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 83 345



Цитата(jcxz @ Mar 25 2016, 13:08) *
Никто не мешает Вам написать свои макросы как Вам удобнее.

Ну вот и я о том же, что от стандартного ANSI C остаются рожки да ножки, и получается индуисткий код из макросов который кроме автора никто не поймет - исходники то парой нужно сопровождать, причем так складывается что люди меняются. Уж лучше пусть будет хал(он же кал) - они хотя бы как выяснилось документированы. Ну только без холивара...

Еще вопрос. Есть среды разработки с генератором начального кода под арм32, пусть не стм, где бы обошлось без индуисткого кода? Хотя и стм32 с его кубом можно переварить.....
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 23:43
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01411 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016