Ёмкость на выходе ОУ Опции

[_DC]

В схеме потребовалось опорное напряжение около 1 В, которое более-менее удачно получается из уже имеющихся 100 мВ с помощью ОУ. Точность и стабильность в пределах 5% вполне устраивает. На выходе ОУ желательно поставить конденсатор, т.к. нагрузка динамическая с частотой до 100 Гц. Начитавшись о проблемах с ёмкостной нагрузкой на выходе ОУ, решил поверить на практике. Собрал на макетке схему неинвертирующего усилителя на "любимом" MCP601: в цепи ОС - 10 кОм, со входа "-" на "общий" - 1 кОм, нагрузка с выхода ОУ на "общий" 10 кОм. Параллельно нагрузке подключал разные конденсаторы и снимал АЧХ и ФЧХ. Что получилось - на картинках во вложениях.
Точками на графиках - АЧХ и ФЧХ без выходного конденсатора. При выходной ёмкости 0.1 uF "керамика" (первый график) в районе 40 кГц возникает увеличение амплитуды, связанное, видимо, с увеличением выходного импеданса ОУ. Дальше спад АЧХ со скоростью 60 дБ/декада, видимо от того, что 20 дБ/декада даёт фильтр первого порядка из выходной ёмкости и резисторов в ОС, а остальные 40 дБ/декада добавляет дальнейшее увеличение выходного импеданса с одновременным снижением сопротивления конденсатора нагрузки. Запас по фазе при единичном усилении составляет 15 градусов, что очень мало. При выходной ёмкости 10 uF "электролит" (второй график) всё становится значительно лучше и запас по фазе составляет уже 80 градусов, но есть небольшой подъём амплитуды после 1 кГц. При 100 uF "электролит" (третий график), вроде, всё совсем хорошо, запас по фазе около 110 градусов.

Вопрос: могу ли я использовать в этой схеме выходной конденсатор 100uF в нагрузке ОУ без использования дополнительных элементов и цепей коррекции или я что-то упускаю из виду?

[agregat]

Но Вы же закорачиваете и на довольно длительное время выход ОУ на землю, не боитесь что он вылетит...
На схемах заметьте везде стоит последовательный с выходом ограничительный резистор.
Наверное этот резистор не только для того, чтобы ограничить выходной ток, но и для того чтобы характеристика была
равномерной и для низких частот, и скорее всего его значение раз в 10 больше внутреннего выходного сопротивления ОУ.

[_DC]

Но Вы же закорачиваете и на довольно длительное время выход ОУ на землю, не боитесь что он вылетит...
На схемах заметьте везде стоит последовательный с выходом ограничительный резистор.
Наверное этот резистор не только для того, чтобы ограничить выходной ток, но и для того чтобы характеристика была
равномерной и для низких частот, и скорее всего его значение раз в 10 больше внутреннего выходного сопротивления ОУ.

У MCP601 ток выхода при 5,5В питающего напряжения ограничен значением 22mA, т.е. выходное активное сопротивление внутри ОУ уже 250 Ом.
На счёт "длительного закорачивания выхода" - высокие частоты будут только на фронтах в момент переключения нагрузки.

Насколько я понимаю, резистор Rф последовательно с выходом ОУ нужен только для отделения ёмкостной нагрузки от выхода при наличии цепей
компенсации, чтобы через Сф создать короткий контур ОС по ВЧ. Если цепей компенсации нет, то он, вроде, не нужен.

Сообщение отредактировал _DC - Mar 28 2016, 05:23