AXI или TCM Опции

[quandr]

Добрый день!
Объясните, по возможности, какой вариант интерфейса AXI или TCM в STM32F7 дает большую предсказуемость по времени выполнения кода?
Спасибо.

[scifi]

А почему вы интересуетесь? Просто праздный интерес или какую-то задачу надо решить?
Пардон, что отвечаю вопросом на вопрос.

[quandr]

А почему вы интересуетесь? Просто праздный интерес или какую-то задачу надо решить?
Пардон, что отвечаю вопросом на вопрос.

В коде есть циклы, которые должны выполняться за определенное кол-во тактов, как в STM32F4. Просто у F4 силенок не хватает на пару фильтров. Пришлось на переходить на F7, но там хитрые конвейеры команд и т. д.

[scifi]

В коде есть циклы, которые должны выполняться за определенное кол-во тактов, как в STM32F4. Просто у F4 силенок не хватает на пару фильтров. Пришлось на переходить на F7, но там хитрые конвейеры команд и т. д.

Вот именно. Хитрые конвейеры и т.д. Весьма вероятно, что там просто невозможно гарантировать повторяемость числа тактов. Но если очень надо, попробуйте, конечно. Я бы начал с TCM и исполнял бы код из ITCM RAM.
А что, к таймерам привязаться не получается?

[quandr]

Вот именно. Хитрые конвейеры и т.д. Весьма вероятно, что там просто невозможно гарантировать повторяемость числа тактов. Но если очень надо, попробуйте, конечно. Я бы начал с TCM и исполнял бы код из ITCM RAM.
А что, к таймерам привязаться не получается?

Есть один цикл, который должен выполняться за только за 35 тактов, так что с таймером не успеет. Как это гарантировать, вот это вопрос. А можно ли в ходе исполнения программы переключаться с ITCM RAM на что-то другое?