реклама на сайте
подробности

 
 
> Платка в формате SoDIMM с полноценным линуксом, Или все плюнуть и переписать с питона на си под stm32?
dx40
сообщение Apr 12 2016, 23:22
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 147
Регистрация: 4-05-06
Пользователь №: 16 779



Есть некоторый проект, состоит из устройства и компьютера. На компе софт на питоне, получает данные от устройства, анализирует и сохраняет.
Есть желание запихнуть это все внутрь устройства, дабы оно могло работать автономно.
Имеется пустой объем примерно 10х10х1 см, к которому подведены все интерфейсы и питание 3,3В до 1А.
Что нужно:
4 компорта
Интерфейс к SD флешке
И все. Вычислительные требования небольшие.
Минусом является - небольшая партия, 20-30 устройств, соответственно хочется максимально сэкономить на разработке.

Есть идея, сделать это примерно так:

Беру процессорный модуль SoDIMM с распаянным процессором, памятью. Например raspberry pi compute module, http://starterkit.ru/html/index.php?name=s...view&id=105 https://www.terraelectronica.ru/catalog_info.php?CODE=984699 или аналогичный.
Разрабатываю материнскую плату (в лучшем случае - пассивную, в худшем - с DCDC и парой USB-UART переходников)
Ставлю туда линукс с питоном. Портирую софт.

Плюсы
Наличие Ethernet'а - в дальнейшем можно легко расширить функционал.
Простота разработки и отладки.

Минусы
Прожорливость (батарейки хоть и больше, но не бесконечные)
Риск - неизвестно, что будет с доступностью выбранного процессорного модуля через пару лет.

Вопрос.
Какой процессорный модуль стоит выбрать в данном случае?
Или ну его, взять младший STM32F и переписать софт?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Alex A. Mihaylov
сообщение Apr 13 2016, 03:28
Сообщение #2


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 63
Регистрация: 15-11-10
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 60 892



Цитата(dx40 @ Apr 13 2016, 03:22) *
Плюсы
Наличие Ethernet'а - в дальнейшем можно легко расширить функционал.
Простота разработки и отладки.

Минусы
Прожорливость (батарейки хоть и больше, но не бесконечные)
Риск - неизвестно, что будет с доступностью выбранного процессорного модуля через пару лет.

Вопрос.
Какой процессорный модуль стоит выбрать в данном случае?
Или ну его, взять младший STM32F и переписать софт?


Ну, в SoDimm200 плат, способных вытянуть питона вагон и малая телега. На разных камнях - от ARVv5 до AARM64. А вот питон сам по себе не быстр и прожорлив (интерпритатор, сэр). Если есть потребность жить от батареи может переписать на чем-нить приближенном к железу (может быть плюсы)? Тогда и SoDimm с Linux может не понадобится.

По теме вопроса: а каковы горизонты планирования? Уважающие себя конторы (Toradex, Phytech) обеспечивают обратную совместимость нового со старым надолго. Даже если меняется камень - где бы LAN, LAN и останется, где USB там и будет и иже с ним. У них же минимальный срок доступности по каждой конкретной реализации.

Но в Вашем случае, наверно разумнее будет действительно очередную Raspbery Pi - ее форм-фактор тоже поддерживают неизменным на протяжении уже трех моделей. Да и клонов хватает. И программная поддержка есть (в части BSP).
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 30th July 2025 - 00:07
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01399 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016