реклама на сайте
подробности

 
 
> Вопрос по видам мощностей
SergRuan
сообщение Apr 25 2016, 07:39
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 22
Регистрация: 31-10-09
Пользователь №: 53 333



Добрый день, господа!
В настоящее время в даташитах на мощные СВЧ станзисторы указываются параметры в режиме CW (например http://cdn.macom.com/datasheets/NDS-025%20...3%20NPT1012.pdf ).
Ситуация 1. Некоторое время назад, я макетировал (повторил референсный дизайн) пары фрискейловских транзисторов у которых в режиме CW было заявлено 120 и 160 Вт выходной мощности. При этом при подаче на вход просто гармонического сигнала (синусоида без модуляции) они выдавали чуть более 30 и 40 Вт соответственно.
В связи с этим возник такой вопрос: что это за режим CW?
Ситуация 2. Готовый усилитель фирмы RFHIC (в настоящее время ушедшей с российского рынка). При заявленных 10 Вт в CW выдает более 10 Вт в режиме гармонического сигнала. Отсюда второй вопрос: на какие данные опираться при выборе усилителей для работы в режиме входного гармонического сигнала?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Alexashka
сообщение Apr 25 2016, 08:49
Сообщение #2


Практикующий маг
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 634
Регистрация: 28-04-05
Из: Дубна, Моск.обл
Пользователь №: 4 576



Цитата(SergRuan @ Apr 25 2016, 11:39) *
Некоторое время назад, я макетировал (повторил референсный дизайн) пары фрискейловских транзисторов у которых в режиме CW было заявлено 120 и 160 Вт выходной мощности. При этом при подаче на вход просто гармонического сигнала (синусоида без модуляции) они выдавали чуть более 30 и 40 Вт соответственно.

При компрессии в 3 дБ?
Может Вы их просто не смогли толком раскачать?
CW это непрерывный синус, никаких других определений нет и быть не может.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SergRuan
сообщение Apr 25 2016, 08:57
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 22
Регистрация: 31-10-09
Пользователь №: 53 333



Цитата(Alexashka @ Apr 25 2016, 11:49) *
При компрессии в 3 дБ?
Может Вы их просто не смогли толком раскачать?


Совершенно верно. Только загонял и в более сильную компрессию. Изменял от линейного режима до насыщения. В децибеллах не скажу, но при увеличении входного сигнала, выход уже не реагировал. В конце наблюдалось незначительное снижение выходной мощности при увеличении входа.
Один из них - MRF8S18120HR3. Второй не помню навскидку, искать надо.

Сообщение отредактировал SergRuan - Apr 25 2016, 09:00
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexashka
сообщение Apr 25 2016, 11:58
Сообщение #4


Практикующий маг
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 634
Регистрация: 28-04-05
Из: Дубна, Моск.обл
Пользователь №: 4 576



Цитата(SergRuan @ Apr 25 2016, 12:57) *
Один из них - MRF8S18120HR3.

По даташиту он должен честно отдавать 120Вт при кпд=50%, что по всем графикам так и выходит. Скорей всего у Вас проблема с согласованием по выходу (а может и по входу), все-таки с 1 Ом перейти на 50 не так-то просто. И кстати рабочую точку задавали верно? (ток покоя как у них значится 800мА)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SergRuan
сообщение Apr 25 2016, 12:32
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 22
Регистрация: 31-10-09
Пользователь №: 53 333



Цитата(Alexashka @ Apr 25 2016, 14:58) *
По даташиту он должен честно отдавать 120Вт при кпд=50%, что по всем графикам так и выходит. Скорей всего у Вас проблема с согласованием по выходу (а может и по входу), все-таки с 1 Ом перейти на 50 не так-то просто. И кстати рабочую точку задавали верно? (ток покоя как у них значится 800мА)

Может и я где накосячил.
Со статикой все так. Единственное, в чем может быть причина - материал FR-4, а не арлон, как в даташите. Полоски все пересчитал под него.
Косвенно большие потери в материале подтверждает и низкий КПД (у меня он получился 30-35 %). Но не 6 дБ же будут потери на 2 ГГц при длине линии 3-4 см.

P.S. А как расшифровывается аббревиатура CW? Continuous wave?
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 19:16
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01514 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016