реклама на сайте
подробности

 
 
> Оптимальный частотный план синтезатора?
khach
сообщение Apr 24 2016, 14:02
Сообщение #1


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 439
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 741



Добрый день!
Подскажите, что почитать или где найти информацию по разработке оптимального частотного плана синезатора.
Заказчиком в ТЗ жестко установлено, что синтезатор должен строится вокруг ЖИГа 12-18 ГГц. Т.е не октавного. А на выходе надо закрыть полосу от 1 МГц до 26 ГГц.
Гармоники и спуры нормируются на уровне -70дбс, так что еще и с фильтрами будет морока.
Изначально в изделии были переключаемые ЖИГи 2-4 4-8 8-12 и 12-18 ГГц, но потом решили диапазон расширить и от части ЖИГов избавится, оставив только самый высокочастотный.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
rloc
сообщение Apr 25 2016, 11:18
Сообщение #2


Узкополосный широкополосник
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 316
Регистрация: 13-12-04
Из: Moscow
Пользователь №: 1 462



Цитата(khach @ Apr 24 2016, 18:02) *
синтезатор должен строится вокруг ЖИГа 12-18 ГГц. Т.е не октавного. А на выходе надо закрыть полосу от 1 МГц до 26 ГГц.

Главный вопрос, я понимаю, в перекрытии диапазона 9-12? Вероятнее всего третья гармоника после деления на 4 будет достаточного уровня, чтобы потом пропустить через фильтр на объемном резонаторе, примерно такой.

Цитата(microwave_spb @ Apr 25 2016, 10:20) *
Делаете чистую 1000МГц с SAW VCO от Crystek.
Потом это на AD9912. При такой опоре у нее, если я правильно помню, в районе 80МГц +- пара мегагерц спуров нет в полосе до 100кГц.
Далее это все на HMC698 получаете требуемые 12-18ГГц.

После умножения, все "невидимые" спуры повылазят.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
microwave_spb
сообщение Apr 25 2016, 12:45
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 112
Регистрация: 23-11-11
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 68 470



Цитата(rloc @ Apr 25 2016, 14:18) *
После умножения, все "невидимые" спуры повылазят.


Если их нет (или уровень сопоставим с фазовым шумом) - то никуда они не вылезут, нечему вылазить.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rloc
сообщение Apr 25 2016, 13:01
Сообщение #4


Узкополосный широкополосник
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 316
Регистрация: 13-12-04
Из: Moscow
Пользователь №: 1 462



Цитата(microwave_spb @ Apr 25 2016, 16:45) *
Если их нет (или уровень сопоставим с фазовым шумом) - то никуда они не вылезут, нечему вылазить.

Спуры нельзя сопоставлять с шумом, одна величина сосредоточенная, другая распределенная. Мощность шума при уменьшении полосы падает, уровень спур при этом не меняется.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
microwave_spb
сообщение Apr 25 2016, 13:11
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 112
Регистрация: 23-11-11
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 68 470



Цитата(rloc @ Apr 25 2016, 16:01) *
Спуры нельзя сопоставлять с шумом, одна величина сосредоточенная, другая распределенная. Мощность шума при уменьшении полосы падает, уровень спур при этом не меняется.


Пусть у вас уровень шума -140дБн на отстройке 1 кГц пусть на 1 кГц есть спур с уровнем -135дБн. Умножаем нашу частоту в 100 раз.
Получаем уровень шума -100дБн, уровень спура -95дБн
(я говорю о спурах вызванных частотной модуляцией)

И спуры и фазовый шум - это паразитная частотная модуляция несущей в одном случае случайным сигналом во втором детерминированным. Как они прозодят через умножители/делители - разницы нет и там и там изменяется только девиация.

Сообщение отредактировал microwave_spb - Apr 25 2016, 13:11
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rloc
сообщение Apr 25 2016, 13:52
Сообщение #6


Узкополосный широкополосник
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 316
Регистрация: 13-12-04
Из: Moscow
Пользователь №: 1 462



Цитата(microwave_spb @ Apr 25 2016, 17:11) *
Пусть у вас уровень шума -140дБн на отстройке 1 кГц пусть на 1 кГц есть спур с уровнем -135дБн.

Посмотреть сигнал на 80 МГц с динамикой более 110 дБ достаточно сложно (-70 - 20log(18000/80) = -117 дБн), прибор свои спуры больше имеет, а после умножения до 18 ГГц увидеть -70 дБн немного проще.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- khach   Оптимальный частотный план синтезатора?   Apr 24 2016, 14:02
- - VCO   Цитата(khach @ Apr 24 2016, 17:02) Изнача...   Apr 25 2016, 05:27
|- - khach   Цитата(VCO @ Apr 25 2016, 07:27) Ну и в ч...   Apr 25 2016, 17:58
|- - Шаманъ   Цитата(khach @ Apr 25 2016, 20:58) Изнача...   Apr 25 2016, 18:56
|- - VCO   Цитата(khach @ Apr 25 2016, 20:58) Похоже...   Apr 26 2016, 05:09
|- - rloc   Цитата(VCO @ Apr 26 2016, 09:09) А 3-ю га...   Apr 26 2016, 07:37
- - microwave_spb   Предложу свой вариант: Делаете чистую 1000МГц с S...   Apr 25 2016, 06:20
|- - VCO   Цитата(microwave_spb @ Apr 25 2016, 09:20...   Apr 25 2016, 06:45
|- - microwave_spb   Цитата(VCO @ Apr 25 2016, 09:45) В данном...   Apr 25 2016, 06:56
|- - microwave_spb   Цитата(rloc @ Apr 25 2016, 16:52) Посмотр...   Apr 25 2016, 13:58
|- - rloc   Цитата(microwave_spb @ Apr 25 2016, 17:58...   Apr 25 2016, 15:14
|- - microwave_spb   Цитата(rloc @ Apr 25 2016, 18:14) С кросс...   Apr 25 2016, 15:39
- - VCO   Не понимаю смысл спора, когда ТС чётко уже указал:...   Apr 25 2016, 13:49


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 03:00
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01423 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016