Линейный регулятор на параллельных транзисторах, горят переходы коллектор-база Опции

[tntsasha]

Есть силовой источник тока в виде линейного регулятора компенсационного типа 45В, 165А.
В момент включения совместно с низкоомной нагрузкой (или закороткой) горят практически все переходы коллектор-база транзисторов и с ними часть предохранителей 0.5А. Далее по этим сгоревшим переходам (падение 100...200 мВ) течёт ток через резистор 22 Ома, который в течении 10 сек сгорает от перегрева. Все остальные детали (первые два транзистора усилительного каскада, предохранители 6.3А и др.) остаются в рабочем состоянии. Стабилитрон 15В вроде как тоже сгоревший, т.к. падение напряжения на нём выше напряжения стабилизации.
Не могу понять в чём может быть причина ?
На 5ый вывод поступает сигнал с блока управления, в котором реализована обратная связь и защиты.
Что посоветуете предпринять в данном случае, ибо сгоревших транзисторов (ТО-3) набралось уже пол-ведра ?
Может быть как-то можно схемотехнически реализовать защиту от выгорания переходов транзисторов в силовом блоке ?
Моя не понимать и плакать Плакать и не понимать как это починить.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[tntsasha]

давайте так
что такого нужно подать на контакт 5, чтобы при к/з в нагрузке у транзисторов повылетали именно коллекторные переходы

Тут уместнее будет - что нужно поменять чтобы независимо от сигнала управления на контакте 5 эти переходы у транзисторов не повылетали ?

Стабилитрон заменить на 2,7 В (BZX55C2V7, 1N5223 и т.п.) и поместить между базой первого транзистора и Конт.6.

Как понимаю - это будет ограничивать полное открытие транзисторов усилительного каскада ? Надеюсь что такая припарка поможет.
Может конденсатор куда-н ещё поставить ?

Да, предохранители в цепи базы - это сильно...
А как он течёт, если пол-амперные предохранители сгорают? Впрочем, ясно как. Но в чём смысл этих предохранителей - ума не приложу.
Стабилитроны обычно пробиваются в КЗ.

Сгорает часть этих предохранителей, около 20%, вместе с переходами к-б, а по остальным течёт ток через этот резистор.

Азохен вей, какой шлимазл эту схему придумал... Плакать и выкинуть в мусорку, особенно - "блок управления, в котором реализована обратная связь и защиты", как не оправдавший доверия.
"Починить" здесь - от слова "Переделать все"

Да. Источники тока довольно таки тяжёлые и увесистые шкафчики с водяным охлаждением и трёхфазным понижающим трансформатором.
Привезены из Голландии, придуманы очевидно там же.
Выкинуть, не вариант, нужно починить. Переделывать всё не хотелось бы - хотелось бы простую защиту именно от выгорания переходов.

АЦП и ЦАП в блоке управления - одни из первых разработок от AnalogDevicа закорпусированы в модуль.
При том плат управления с АЦП (разными) три вида, хотя блоки управления на одно лицо, т.е. панель.
Такое ощущение, что эти блоки питания - какие-то макеты и т.к. их несколько видов - прослеживается эволюция развития этих источников.
От такого же силового линейного регулятора, но без предохранителей в базах и эмитерах, до регулировки асинхронным приводом ЛАТРа.
Хотя блоки управления подходят ко всем типам силовых частей.

Переходные процессы в паразитных индуктивностях. Транзисторы горят из-за превышения напряжения.

Паразитных индуктивностях где ? Топология силовой части довольно таки грамотно сделана. Только если индуктивность базовых предохранителей ?
Превышение напряжения перехода к-б ?

Пока собираюсь заменить транзисторы ... второй раз уже ... в трёх источниках питания (((
Кстати, другие источники питания с такой же силовой частью работают уже несколько лет и не сгорают. Может электролиты после выпрямителя высохли ?

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Abell]

Кстати, другие источники питания с такой же силовой частью работают уже несколько лет и не сгорают. Может электролиты после выпрямителя высохли ?

Допуская, что транзисторы в этом "регуляторе" имеют допустимые напряжения коллектор-эмиттер и коллектор-база несколько больше 65В, можно таки предположить пробой переходов с помощью этих несуразно-дурацких конденсаторов по 1мкФ и не совсем полную вменяемость "блока управления".
Взять бы запоминающий осциллограф да записать бы форму сигнала с "блока управления" в момент включения с нагрузкой на исправной стойке и на проблемной, да сравнить бы эти сигналы, а потом бы проанализировать да основательно тряхнуть эти феерично-фейерверочные схемы на предмет выбивания из них всякой дури
П.С. Кстати, если эти блоки стабилизируют все-таки ток (гальваника или что-то подобное, нет?), то его логичнее было бы, имхо, снимать с коллекторов

Сообщение отредактировал Abell - Apr 30 2016, 20:09

[sherr]

П.С. Кстати, если эти блоки стабилизируют все-таки ток (гальваника или что-то подобное, нет?), то его логичнее было бы, имхо, снимать с коллекторов

Судя по фотографии скорее электромагнит масс-спектрометра или чего-то подобного

Сообщение отредактировал sherr - May 3 2016, 13:37