Операционные усилители, Теория не совпадает с практикой Опции

[Amplifier_help]

Всем привет.
По работе довелось встретиться с проблемой, объяснение которой я не смог найти самостоятельно. Надеюсь, кто-нибудь мне поможет)

По задумке, необходимо использовать схемы неинвертирующих ОУ (2 схемы, 2 разных ОУ - LMH6629SD и AD8099ARD). Схемы приведены на рисунках 3,4. На вход подается гармонический сигнал 680 мВ (RMS) с частотой 5 МГц (10 МГц), при этом на выходе надо получить 1 В (RMS) на нагрузке 50 Ом.

На практике были применены резисторы обратной связи номиналами 33кОм и 10кОм. С помощью этих резисторов был получен выходной сигнал в 956,6 мВ (рисунок 1 для LMH6629SD) и выходной сигнал в 1,11 В (рисунок 2 для AD8099ARD).

Расчитывая значения выходного напряжения с этими номиналами резисторов теоретически, должны получится значения в 0,88 В для обеих схем.

Вопрос: что может вызвать такое расхождение теории с практикой. Идея с разбросом номиналов резисторов не оправдалась.
-рисунок 1
-рисунок 2
-рисунок 3
-рисунок 4

[Amplifier_help]

Ликбез был полезен,но проблема осталась с LMH6629 Изменил схему (рисунок 1), получил результат (рисунок 2), но, как видно, сигнал шумит, не понимаю в чём может быть причина

[mcheb]

Ликбез был полезен,но проблема осталась с LMH6629 Изменил схему (рисунок 1), получил результат (рисунок 2), но, как видно, сигнал шумит, не понимаю в чём может быть причина

Минимальный коэффициент усиления 4, на схеме он 1,5.

Сообщение отредактировал mcheb - May 5 2016, 08:08

[Amplifier_help]

Минимальный коэффициент усиления 4, на схеме он 1,5.

Не согласен,как я понимаю каэффициент усиления 4 и 10 применяется исключительно в случаях использования контакта компенсации, а так возможно усиление и меньше 4-х