Питание лампы-вспышки, Simmer Mode - подогрев канала Опции

[ADOWWW]

У меня как всегда вопросы на лазерную тему
Правда не знаю, подходит ли по тематике к СПТ, но всё таки питание

Вобщем немного предистории. Лампы стоят в качестве накачки твёрдотельных лазеров (рубин, неодим и т.д.)
Для предварительного "подогрева" канала лампа запитывается постоянным напряжением около 1000В,
поджигается и на пробитый канал подаётся около 90-150В для поддержания тлеющего разряда. Ток от 100мА до 1А
Питаются обычно достаточно высокочастотным напряжением. Те питатели , что встречал - несколько десятков килогерц.
По этому принципу я и свой вариант питателя собрал. Форма тока - пила.
Но есть определённые нюансы, сам процесс Simmer и так работает как широкополосный передатчик, а его еще и запитывают
от импульсника. Вобщем шпарит он в радиодиапазоне по полной.
Лазеры медецинские, требования по ЕМ совместимости очень жёсткие. Есть у меня идея, уменьшить эти излучения, запитав
лампу от линейного источника постоянного тока.
Взял трансформатор, выпрямитель, собрал простейший стабилизатор тока на двух транзисторах. Запитал лампу от него. Лампа горит, но неустойчего,
иногда пропадает канал. Причем иногда, без видимых причин то начинает генерить помехи , то работает плавно как простая лампа.
Именно такой, "ламинарной" работы я от нё и добиваюсь.
Мы как то уже обсуждали эти лампы, и способ питания, но в другом контексте

Собственно вопрос, почему при питании постоянным током, канал неуверенный ?

[Herz]

Я не сталкивался с такими лампами, но вряд ли можно её приравнивать к "простой". Ведь она, по сути, газоразрядная, а как мы знаем, разряд (искра, дуга, плазма) генерирует ЭМ-излучение в очень широком спектре. Сделать полосу предсказуемой сродни, пожалуй, тому, чтобы научиться управлять термоядом. Шумы самого источника вряд ли вносят тут заметную лепту. Скорее, симметричное (!) знакопеременное напряжение должно способствовать стабильному горению. Впрочем, читал, что и с DC-питанием похожие лампы эксплуатируются успешно. Зависит, наверное, от конструкции. Так что, экранирование, похоже, единственный кардинальный способ снизить излучение помех.

[ADOWWW]

разряд (искра, дуга, плазма) генерирует ЭМ-излучение в очень широком спектре.

Сама дуга, да, там протекают сложные процессы, и излучает именно газ в ионезированном канале.
Но я заметил одну особенность, именно её я обозвал "простой лампой":
Параллельно лампе у меня висит осцил, на минусе токовые клещи. Они конечно не очень быстрые, но пару сотен килогерц свободно берут.
Так вот в какие то моменты времени, когда дуга спокойная и исходит из стабильных точек электродов, осциллограммы практически чистые.
Но в какой то момент времени, дуга срывается и перескакивает на другое место электрода и лампа начинает генерить. На осциллографе и ток и напряжение - белый шум...
Я к сожалению не снял скрин с осцилла, но обязательно сниму и выложу.
SNGNL, Мне конечно известно про поля и т.д. , более того, я успел поиграться с влиянием магнитного и электрического поля на дугу.
Правда запитанную от ВЧ. Дуга конечно извивается, притягивается или отталкивается, но поля должны быть очень сильными, а срыва дуги я вообще не смог добиться.
А тут горит, внешние параметры стабильные, ток напряжение в норме и вдруг срывается дуга, ток мгновенно падает вниз, напряжение прыгает вверх.
Предварительно же, никаких флуктуаций. Во всяком случае на экране прибора не видно.

iev91, Стабилизатор у меня чисто аналоговый, собирал и на н-п-н, и на п-н-п транзисторах. Быстрее, что еще может быть ?
Причем заметил особенность, при одинаковых электрических параметрах, дуга стабильнее на стабилизаторе, собранном на прямых транзисторах.
Схему рисовал от руки, если надо сфотографирую. Но там элементарно.

[Den64]

если надо сфотографирую

Надо. Ещё бы осциллограммы с нестабильностью. А в перегреве лампы не может быть проблемы?