реклама на сайте
подробности

 
 
> Выравнивание переменных в Cortex-M, Не могу понять какие операции разрешены
Baser
сообщение May 3 2016, 16:55
Сообщение #1


Просто Che
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 567
Регистрация: 22-05-07
Из: ExUSSR
Пользователь №: 27 881



Изучаю документацию на STM32F0 и никак не могу из нее понять, какое выравнивание поддерживают ядра Cortex M0 и M3
В Programming manual Cortex-M0 сказано:
Цитата
3.3.4 Address alignment
An aligned access is an operation where a word-aligned address is used for a word, or multiple word access, or where a halfword-aligned address is used for a halfword access. Byte accesses are always aligned.
There is no support for unaligned accesses on the Cortex-M0 processor. Any attempt to perform an unaligned memory access operation results in a HardFault exception.

и в описании команд LDR and STR:
Цитата
The computed memory address must be divisible by the number of bytes in the load or store

так вот совсем непонятно, если байтовый доступ всегда выровненный и есть команды загрузки байта LDRB and STRB, то как они работают? Наглядных картинок с примерами, которые обычно видел при изучении других архитектур, чего-то не нашел.

Ядро Cortex-M3 вроде позволяет кое-какой невыровненный доступ, но опять, какой именно, мне не понятно.
Может есть еще документы, где это подробно расписано?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Baser
сообщение May 6 2016, 19:38
Сообщение #2


Просто Che
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 567
Регистрация: 22-05-07
Из: ExUSSR
Пользователь №: 27 881



Цитата(jcxz @ May 6 2016, 21:36) *
В смысле не пишут? Читать пробовали?

Пробовал. Не пишут biggrin.gif
То, что я конкретно выше спрашивал:
Цитата(Baser @ May 4 2016, 23:12) *
команды LDRB и STRB <...> в оперативной или флеш памяти могут читать/писать любой байт из 4-х из 32-разрядного машинного слова. И при этом не портить другие байты слова. Т.е. выборка нужного байта из слова в памяти и сдвиг его в младший байт в регистре происходит автоматически внутри ядра. И запись в обратном порядке также.

У разработчиков АРМ считается само собой разумеющимся и разъяснению не подлежащим laughing.gif
Есть там описание функционирования команд на псевдокоде, но правильная интерпретация нюансов псевдокода еще та задачка...
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd July 2025 - 21:55
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01365 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016