БП измерительного прибора, нужно покритиковать Опции

[smk]

Здравствуйте!
Прошу покритиковать схемку на предмет возможных доработок с целью получения более чистого питания. На мой взгляд нужны снабберы в цепи стока ключей. Есть подозрение что помеху излучает, а полигоны земли в измерительной части ее ловят. Там в стоках порядка 50В звону мегагерцового диапазона. В целом нужно чистое питание. Может какие рекомендации обязательные при разводке. Еще вот думаю гальванически развязать. Буду благодарен любым замечаниям. Спасибо.

[smk]

Дискуссия пошла не совсем в ту сторону. Речь не о фильтрации выходного напряжения. Я уже питал от крутого "правильного" источника. Помех нет. Но стоит только включить импульсник, собранный на плате, при этом отключенным от нагрузки, как появляется эта самая помеха в том же виде и амплитуде. Т.е. помеху создает первичная часть импульсного преобразователя. У прибора на входе амплитуда до 0,5В ВЧ всплесков. При этом провода вторичек висят в воздухе. Из этого напрашивается вывод, что помеху порождает первичная сторона и распространяется она с большой вероятностью по общему полигону. Аналоговый от цифрового отделен и соединяются они в одной точке. Вот примерно так... Куда копать? Понятно что питание и измерение нужно делать на разных платах и закрывать друг от друга. Но может я что-то упускаю? Какие еще варианты?
Температурный диапазон -20 / +100 град.С.

 plata.pcb ( 895.97 килобайт ) Кол-во скачиваний: 104
Могу и плату показать. Не секретная.

Еще могу добавить, что при нормальных условиях потребляется 2,45 Вт, а в предельном 7,46 Вт. Это по нагрузке.

[khach]

Из этого напрашивается вывод, что помеху порождает первичная сторона и распространяется она с большой вероятностью по общему полигону.

Так или отвязывать общий полигон синфазным дросселем по обе стороны преобразователя, или утверждение "напрашивается вывод" неверно, тода надо измерять макет и корректировать дизайн результирующего решения. С достаточной уверенностью могу сказать что ценой плясок с бубном возможно подавить помеху от импульсного источника на 100дб. И привел некоторые решения, которые это подавление реализуют.
В исходном варианте схемотехники ставил бы на 40-50 дб подавления помехи.
Модель идет лесом. Адекватная реалу модель реализуется только после достижения требуемого результата или даже чуть позже. Т.е може быть использована только в следующей разработке после достижения целевых параметров.

[Огурцов]

Модель идет лесом

постойте, значит у вас тоже вопросов к схеме нет ?