PCAD 2006 разводка, вопросы новичка Опции

[nagisa]

Прошу консультации специалистов

Входная информация
PCAD 2006
плата 135х237 - 4х слойка с планом питания и землей
на ней:
-14шт DIP 14/16
-1шт DIP40
-1шт DIP64
-12 резисторных матриц SIP9
-1шт TQFP144
-4шт TSOP44
-прочая мелочевка с шагом 2.54
всего 618 net

расположение элементов постарался сделать грамотным [ну я так думаю - если нет - прошу поправить]
те порядок ног резисторных матриц с учетом ног тех к кому матрицы подключены (те минимум перекрестных связей)

разводка на ПЛИС соответствует расположению - те стороны верх/право - подключены к памяти что сверху и пзу справа
низ и лево соответственно к процу и управлению шиной, порядок в соответствии с ногами проца - те чтобы перекрестных линий было мало

однако, на скрине видно, что соединения не пошли как я хотел
те шина данных с пзу идет на ПЛИС а не проц - те образуя кучу перекрестных линий

я уже прочитал что надежды на авторазводку мало http://electronix.ru/forum/index.php?showt...134544&st=0
хотя тоже надеялся, что за 20 лет что-то изменилось
[я работал раньше с PCAD4.5, потом долго не занимался схемотехникой, сейчас хочу сделать интересную железку, начальный курс черной магии уже читаю]


авторазводку я конечно попробовал
можно сказать, что c DIP-ами situs справился не сильно плохо
но вот с перекидыванием связей нет - те разводка этой платы в допуске 0.15 проходит с трудом и в основном на плис и памяти

соответственно возникли вопросы
1. какая правильная стратегия разводки подобной платы ? [618 соединений]
2. можно ли в автоматическом режиме исправить стратегию разводки
те сейчас ПРОЦ--ПЛИС--ПЗУ
тогда как задумано
ПРОЦ-ПЛИС
ПРОЦ-ПЗУ
те чтобы не пересекались
3. возможно ли (и если да то как) использовать авторазводчик частично - те указать какие участки развести ?

[musa]

Прошу консультации специалистов

Те ниточки что видите сейчас ничего общего не имеют с проводниками. Это просто соединения.
На автотрасировку до сих пор надежды мало. Можно конечно попробовать что то развести на автомате но лучше пока не надо. По компоновке сейчас сложно что то сказать. Она все равно будет в процессе разводки меняться. На первый взгляд не плохо. Чтобы давать более конкретные советы всетаки желательно глянуть на оригинал.

[nagisa]

Те ниточки что видите сейчас ничего общего не имеют с проводниками. Это просто соединения.

это я прекрасно знаю. не надо путать меня со студентом ;-)

На автотрасировку до сих пор надежды мало. Можно конечно попробовать что то развести на автомате но лучше пока не надо. По компоновке сейчас сложно что то сказать. Она все равно будет в процессе разводки меняться. На первый взгляд не плохо. Чтобы давать более конкретные советы всетаки желательно глянуть на оригинал.

какой именно оригинал ? схему ?
это новая разработка те оригиналов у нее нет

вот как выглядит результат авторазводки situs

те почти все разведено, зазоры 0.15
выявлены несколько ошибок (у 3х элементов было запрещено подключение к плану)
и шины питания памяти оказались не разведены, хотя situs заявил что все 618 разведены

собственно эта плата - первая макетка в рарзработке, в дальнейшем планируется на нее впихнуть arm и всякую переферию

Сообщение отредактировал nagisa - May 13 2016, 06:53

[musa]

какой именно оргинал ? схему ?

Вы выкладываете просто картинку. По ней сложно что то сказать по делу. Имелся в виду исходный и получившийся РСВ файл. Разводка конечно жесть. Как раз в стиле Сайтиса. Но по картинке большего и не скажешь. Тут нужно пошаманить с правилами. Монтаж достаточно свободный и не понятно что мешает развести полностью.

[nagisa]

Вы выкладываете просто картинку. По ней сложно что то сказать по делу. Имелся в виду исходный и получившийся РСВ файл. Разводка конечно жесть. Как раз в стиле Сайтиса. Но по картинке большего и не скажешь. Тут нужно пошаманить с правилами. Монтаж достаточно свободный и не понятно что мешает развести полностью.

сами PCB не хотелось бы выкладывать по понятным причинам

что именно стоит подшаманить с правилами ?

основные вопросы
1. какая правильная стратегия разводки подобной платы ? [618 соединений]
разговор о ручной разводке - те с чего лучше начать, на что обратить внимание итд

2. можно ли в автоматическом режиме исправить стратегию разводки
те сейчас ПРОЦ--ПЛИС--ПЗУ
тогда как задумано
ПРОЦ-ПЛИС
ПРОЦ-ПЗУ
те чтобы не пересекались

3. возможно ли (и если да то как) использовать авторазводчик частично - те указать какие участки развести ?