IAR icf, Как сказать линкеру, что block относится к read-only? Опции

[Alechek]

Сделал эмуляцию EEPROM, хочу разместить в конце FLASH памяти. Соответственно, расположение должно передаваться в код с линковщика.

Определил в icf

define exported symbol __NVRAM_page_size__ = 1024;
define exported symbol __ICFEDIT_region_NVRAM_pages__ = 2;

define block NVR with alignment = __NVRAM_page_size__,
size = __NVRAM_page_size__ * __ICFEDIT_region_NVRAM_pages__ { };

"NVRAM" : place at end of ROM_region { block NVR };

Все работает хорошо, за исключением одного: линковщик не знает, что это read-only регион памяти. В статистике своей относит его к readwrite data.

Код

"NVRAM":                                    0x800
  NVR                          0x08003800   0x800  <Block>
    NVR               uninit   0x08003800   0x800  <Block tail>
                             - 0x08004000   0x800
.......
    Module                 ro code  ro data  rw data
    ------                 -------  -------  -------
...................
    Gaps                                  2
    Linker created                       43    2 560

Как бы на программу не влияет, но для оценки ресурсов нужно производить лишние математические действия...
Есть варианты сказать линкеру, что этот блок - "readonly data"?

[jcxz]

Есть варианты сказать линкеру, что этот блок - "readonly data"?

В исходниках:
u8 const eeprom[EEPROM_SIZE] @ ".eeprom";
В icf-файле скомпоновать секцию ".eeprom" в нужный регион памяти.

[Alechek]

В исходниках:
u8 const eeprom[EEPROM_SIZE] @ ".eeprom";
В icf-файле скомпоновать секцию ".eeprom" в нужный регион памяти.

Неудобно, что EEPROM_SIZE из icf файла взять не получится. Надо будет конфигурировать память в 2-х местах.

Но так в любом случае вылезает как минимум 2 проблемы:
1. eeprom будет линковаться в файл. а это
а) размер бинарной прошики полностью равен размеру флеша (при расположении eeprom в конце памяти)
б) при перепрошивке eeprom затирается
2. и даже затирается eeprom не в 0xFF, а, согласно стандарту C, в 0x00!

Головняк покруче, чем нарушение статистики, как в первом посте.